Из них:

около 30 - это существительные;

около 10 - это прилагательные;

около 40 - это сказуемые.

Невольно вспоминается китайская сказка "Ши".

Здравствуйте!
Собирите инфорнацию о системе .укажите пожалуйсто апоратные
характеристики компьютеров и версию ос.

Текст оставлен без изменений.

Начну с самарского. После обрушения башенки на нашем костёле снова поднимались стоны о том, что трамвайная линия по улице Фрунзе несёт гибель архитектурным жемчужинам Самары. Эх, гибель им несут наши власти со своей строительно-реконструкционной деятельностью. А вот по поводу трамвая кричат только в Самаре. В европах архитектура прекрасно себя чувствует при гораздо более близком соседстве, о чём свидетельствуют фотографии на сайте samaratrans.info:

О костеле, вибрациях и трамваях...

Уже не в первый раз приходится видеть в публикациях прессы сообщения, о том, что "стены католического храма в Самаре постепенно разрушаются, не выдерживая вибраций от проезжающих мимо трамваев". Данные заявления вызывают, по меньшей мере, удивление... <...>

По поводу безопасности, как всегда, ссылки на статьи, в которых наши органы безопасности и охраны порядка показаны с небезопасной и непорядочной стороны:

Следующая станция - Нью-Йорк

Американский аналитический центр «Стратфор», «близкий ЦРУ», написал доклад, согласно которому российские спецслужбы предотвратили российское 11 сентября. А именно: во время мятежа ваххабитов в Нальчике 13 октября 2005 года они предотвратили захват аэродрома, с которого террористы планировали угнать лайнеры, для последующей самоубийственной атаки на российские города. О бедные наивные яппи из «Стратфора»! Видели ли вы аэропорт города Нальчик? Это доисторический бетон с травой, проросшей через кукурузники? Когда, вы думаете, там последний раз приземлялся «Боинг»? <...> У нас уникальные органы. Обычно спецслужбы создаются затем, чтобы информировать начальство и дезинформировать противника. В России спецслужбы профессионально занимаются другим делом — дезинформацией начальства. <...>

Я обиделось...

Правильно было сказано, что правду говорить легко и приятно. К этому необходимо добавить, что выслушивать ее тяжело и обидно. Именно поэтому обиделось на правозащитников и прессу Министерство внутренних дел, заявившее устами начальника управления общественных связей Валерия Грибакина, что оно «намерено отстаивать в суде честь и достоинство как милиции в целом, так и каждого ее сотрудника в отдельности». С первого взгляда ничего дурного в этом нет — почему бы не отстаивать свою честь и свое достоинство в суде, если действительно наличествует то, что нуждается в защите, а суд — справедливый, неподкупный и независимый. Но тут-то и зарыта собака. Что МВД понимает под честью и достоинством? <...> Вырисовывается замечательная схема: избиения и пытки в милиции — привлечение жертв избиений к судебной ответственности за клевету — судебные иски и закрытие написавших об этом СМИ. Безотходное производство по уничтожению критиков и критики. И честь сохранена, и достоинство на месте, и другим наука! <...>

Теперь о безопасности другого рода - политико-экологической:

Сопливый нос дотянулся до губы Андреева

<...> Пока ФСБ ловит дипломатов, писающих на камни в московских парках, а МИД побеждает Британский совет, сопливые западные носы влезли под самое никуда самых что ни есть секретных объектов. А именно: закрытые ядерные города, базы хранения ядерных отходов и химического оружия. Причем делают они это при полном содействии нашего Минобороны, Росатома и прочих агентств. Совершается все это под прикрытием так называемой Глобальной программы уменьшения угроз, принятой «большой восьмеркой» в 2002 году. <...>

...американцы, британцы <...> сегодня тратят гигантские средства, чтобы освободить Россию <...> от всей той гадости, которая создавалась в процессе прошлого этапа военного противостояния. <...> Москва эти деньги принимает. Что совершенно не мешает отечественным начальникам делать заявления в духе холодной войны. Но продолжение сотрудничества в рамках Глобальной программы уменьшения угроз показывает истинную цену всем этим воинственным заявлениям. <...> Вот я и думаю, может, вся вина британского дипломата заключалась в том, что он писал на шпионский камень бесплатно. Проплатил бы кому надо, и проблем бы не было.

А вот о безопасности (или опасности) неполитической:

Ученые предсказали катастрофу

Сильнейшее землетрясение грозит миру в ближайшие 10 лет. Природную катастрофу, которая по своим масштабам будет сравнима с катаклизмом 2004 года, произошедшим у берегов Суматры, удалось спрогнозировать российским ученым из Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН. С помощью созданной модели исследователи назвали несколько районов, где может произойти бедствие. <...>

И ещё из научного:

Астероид лишил Америку нефти

Астероид, погубивший динозавров, причастен и к повышению цен на нефть. Крохотные частицы пепла доказывают, что после его падения выгорела львиная доля нефтяных запасов Америки. А мирового пожара вслед за этим событием могло и не быть. <...>

Вернёмся к политике. Иностранная пресса на неделе подняла тему "Путин и карикатуристы":

Дело нешуточное: Кремль и карикатуры

Михаил Златковский вышучивает российских лидеров со времен перестройки. Но теперь он обнаружил, что сатира, дозволявшаяся Горбачевым и Ельциным, при Путине стала опасным занятием. <...> ...российским карикатуристам не разрешается рисовать Путина. <...> "Больше всего на свете власти страшатся сатиры и насмешек, – говорит Златковский. – Ничто так не разрушает их ореол величия, как сатира".

Из экономического:

Амеро

То ли реальная валюта (аналог евро) Североамериканского Союза (аналог Евросоюза), которую правительство США-Канады-Мексики уже тайно печатает и которая должна прийти на смену доллару, то ли плод воображения сторонников теории всемирного заговора. <...>

И здесь:

АМЕРО — проект банкротства

В окружении одной влиятельной североамериканской семьи, которая контролирует один из крупнейших банков США, вполне серьезно говорят о возможности замены в не столь отдаленном будущем американского доллара новой единой североамериканской валютой амеро. <...>

Идём далее:

Рекордые 8 млн долларов штрафа заплатит английская телекомпания за нечестную викторину

Британский телеканал ITV уличили и обвинили в том, что он на протяжении трех лет проводил телефонные викторины, у участников которых не было ни малейшего шанса на успех, посколько все победители были известные заранее. Всего в викторинах за это время поучаствовало более 8.5 миллиона зрителей, суммарные финансовые потери которых достигли почти 16 миллионов долларов. <...> ...штраф, который ITV заплатит британскому Агенству по надзору за СМИ (Ofcom) составит 8 миллионов долларов... <...>

Вот бы наши телеканалы так штрафовать за все эти смс-викторины, когда люди звонят-звонят, а кто-то "свой" в это время выжидает и в нужный момент снимает куш. Уже писано не раз в сети про истинные механизмы таких викторин.

Кстати, о телевидении. Я не раз собирался процитировать колонку Славы Тарощиной в gazeta.ru о нашем телевидении, но цитирую впервые:

Очень отстойное русское ТВ

Года не проходит, чтобы кто-нибудь из ответственных товарищей не озаботился бы низким уровнем морали и нравственности на ТВ с последующим созданием комитетов, советов, комиссий. <...>

Эх, не одно российское телевидение проявляет метастазы отстойности, но ведь другого мы не видим.

Вернёмся к политике и экономике через дверку международных отношений:

По латвийскому счёту

Скрупулезности, с которой сперва в Литве, а теперь в Латвии подсчитали потери и ущерб от советской оккупации, можно только позавидовать. По-хорошему. Потому что эти подсчеты помогли, например, установить с высокой точностью число репрессированных и их имена, провести детальную инвентаризацию народного хозяйства и выполнить другие полезные статистические вещи. Но подсчет велся не ради этого. Подсчет — чтобы выставить счет. Счет нашей стране, которая по версии прибалтов должна компенсировать ущерб. Должна ли? Эту тему можно раздробить на несколько разделов и по каждому вести отдельный разговор. <...>

Вот вам образец правильных рассуждений о больной теме претензий на постсоветском пространстве. Здесь объективный взгляд на субъективные разногласия.

Напоследок (в экономическом разделе), про экономико-социальное:

Всем трудящимся пример

Можно было предсказать, что рядовой человек, которому каждый день рассказывают о миллиардах и триллионах, отпускаемых на «нанотехнологии», Олимпиаду, десятки новых суперпроектов, рано или поздно потребует свою долю. И начнет бастовать. <...>

Теперь о языке:

Язык идиота

30 лет назад в Париже начал выходить журнал «Синтаксис» под редакцией Андрея Синявского и Марии Розановой. Свобода – физическая, политическая, любая – начинается с языка, считал Синявский. Только начни говорить самостоятельно – всё остальное подтянется само собой. <...>

Снова сразу несколько ссылок на тему образования:

Учиться б рад…

После того, как Дмитрий Медведев в сердцах раскритиковал отечественную систему образования в целом и некоторые ВУЗы в частности, …сообщество перевернулось на другой бок и продолжило дрему. К сожалению, никто ничего другого и не ожидал. <...>

Там есть два золотых абзаца:

Кроме того, необходим кардинальный пересмотр вузовских стандартов для педагогических специальностей и сам подход к обучению педагогов. Если кому-то кажется, что в «пед» достаточно набрать по конкурсу «1 человек на место» нежных девушек, которым нечего по жизни делать и обучить их по книгам 60–70-х годов, и плеяда молодых учителей выйдет из волн на брег морской, то лучше закрыть все педагогические специальности вовсе. От образования не убавится: все равно в школы идут работать единицы.

Начинать же необходимо с самого очевидного: нужно, наконец, вполне открыто и на самом высоком уровне, признать то, что давно не является ни для кого секретом: никуда не годятся не только большинство нынешних институтов, но и львиная доля средних школ. И вся работа по модернизации образовательной системы должна начинаться там, где высшая школа и средняя пересекаются наиболее тесно: в педагогических вузах. Именно они – «точка сборки» всей системы, которая находится в столь удручающем состоянии, что ее спасение – дело несоизмеримо более важное, чем добрая сотня других.

А вот из личного опыта (не моего):

Учителя боятся систему и не ставят двойки

Мне кажется, что наше дорогое образование идет семимильными шагами к всеобщей, извините, дебилизации. Существующая сегодня система просто не позволяет качественно обучить детей. Судите сами. <...>

Завершаю я вполне нейтрально-оптимистичным - про полуфинал конкурса "Семь чудес России":

Национальная гордость

Главных претендентов на звание лучших достопримечательностей страны назвали во вторник организаторы проекта «Семь чудес России». В общей сложности в него вошли 14 кандидатов, выставленных от разных регионов. <...> Ими стали дворцовый комплекс Петергоф под Санкт-Петербургом, столбы выветривания на плато Мань-Пупу-Нер в республике Коми, Кирилло-Белозерский монастырь, Долина Гейзеров на Камчатке, уникальная Кунгурская ледяная пещера в Пермском крае, Нижегородский кремль, озеро Байкал, самый крупный в азиатской части страны Новосибирский зоопарк, природный заповедник «Столбы» в Красноярском крае, Тобольский кремль, самая высокая вершина Европы – Эльбрус, старинная ингушская крепость «Вовнушки», памятник воинской славы России «Родина-мать» и собор Василия Блаженного в Москве. При этом больше всего голосов было отдано за высочайшую вершину Европы – Эльбрус. За него проголосовали 248 771 человек. <...>

Пример КадашЕвской набережной, скажем. Идёшь от метро, тебя спрашивают: где тут второй кадашЕвский переулок? (Там офис Билайна, и они в автоответчике так и говорят: через Е). Cлово стало не устным, а письменным - не пишу, как слышу, а говорю, как вижу.

Или тот же самый "олбанский", он же "падонкаффский" язык - они же не от произношения идут, а от намеренного нарушения ПРАВИЛ, причём именно школярской грамматики. Тот же ПРЕВЕД - это же не со слуха взято, а "от противного" - сообразить, какая комбинация букв будет читаться так же, как и заданное слово... А со слуха было бы ПРИВЕТ, как ни странно - оно пишется точно так же как слышится :)

Или вот Краюшкин, он мне пишет "а исправ пожалуйста..." - это по слуху, никакой грамматики, чистая фонетика: один звук - одна буква. Он же пишет, например, "приедеш", "пагода" (в смысле погода), "проблемма" (звонкий звук "м" кажется "длиннее, чем на одну букву"). Но он же спрашивает: "Димка, как правильно будет "взаимно заменимостью"?" И это уже пример того, как с грамматикой перемудрили, точнее не смогли её применить, хотя явно пытались, и в результате собрали подобие нужного слова из двух слов попроще. Или вот ещё: "Димка, давай в другой раз, сегодня не получется..." Он либо запомнил, что в сложных случаях надо писать "наоборот", не так, как слышится, либо везде в спорных случаях привык писать "е" - и поэтому пишет с ошибкой там, где "как слышится, так и пишется". Я иначе это не объясню. Примеры того же рода - "правдо" (в предложениях типа "а правда ли, что..." слово "принимает форму наречия", оканчиваясь на "о", как "верно", "наверно", "истинно"), "почетать" (в смысле прочесть - может быть он даже "проверочное слово" нашёл, как учили в школе?)

Ещё про влияние письменной речи на речь устную, листая френд-ленту: мальчик ужасающе литературно пишет. Ужасающе. Ни слова естественного - то есть у него всегда либо романтизм, либо хабальство. Совершенно не могу ему посочувствовать - потому что не могу представить, как люди так могут писать "в порыве чувств". Но кто тут под влиянием литературы: он не видит возможности иначе самовыражаться - или я не могу воспринимать текст, не классифицируя по привычным литературным схемам?

У меня есть. Я его снимаю всякий раз. С британцами, с итальянцами на английском. Снимается легко.

Но кроме снятия барьера, нужно напрактиковаться в идиомах и часто употребимых оборотах.

Либо надо ежедневно общаться с носителями (при этом они должны не звереть от просьб пояснить то или иное выражение), либо - деваться некуда - идти на курсы английского языка.

Ищите свой выход. Наводку я дал.

Кроме этого, на сайте сервиса есть база данных онлайновых ресурсов и полезных ссылок. среди них — ссылки на уроки, коллекции аудиокниг, словари и переводчики, подкасты.

- Что такое Бог? - спрашивает кто-то из невидимой аудитории. Белая доска слепит, поэтому ее, аудиторию, не видно.

- Бог - это сущность, привлекаемая для объяснения источника морали. Последняя фраза произнесена параллельно  на двух языках. До сих пор я не знал за собой такой способности.

Update: Вот так больше похоже на правду

39 из 47

Пройти тест на грамотность
designed by ]]> http://dogen.wordpress.com/2007/02/10/adsense-bulgarian-unavailable/ Sat, 10 Feb 2007 19:26:44 +0000 dogen http://dogen.wordpress.com/2007/02/10/adsense-bulgarian-unavailable/ Google AdSense уебсайта е временно недостъпен. Моля опитайте по-късно. Извиняваме се за неудобството.

101 из 116

Пройти тест на грамотность
]]>