Распространено тут аргентинское танго и сальса, вроде популярны бальные танцы даже среди взрослых. Латина и стандарт.

А на следующей неделе тут HK Salsa Congress с большим количеством приглашенных преподавателей и мастерклассами в субботу и воскресенье.

Билет на все мероприятия - 1280 HKD, что-то в районе 4000 рублей.

Цены на квартиры в Москве все больше заставляют жителей российской столицы задумываться над вопросом, а стоит ли тратить столько сил и средств для того, чтобы стать «счастливым» обладателем трех-четырех десятков квадратных метров в доме тридцатилетней давности, со старыми коммуникациями и отнюдь не самым приятным запахом в подъезде, когда в странах с более высоким уровнем жизни недвижимость гораздо дешевле, а качество ее на порядок выше.
На протяжении пяти месяцев были опрошены более 10 тысяч потенциальных покупателей, обратившихся с целью покупки жилья, и оказалось, что каждый пятый планирует или рассматривает возможность приобретения квартиры или дома в другом государстве. При этом количество желающих купить недвижимость за рубежом резко возрастало не в то время, когда цены на недвижимость в Москве увеличивались максимально, а в период снижения роста. Пик интереса был зафиксирован в апреле и мае, в эти месяцы каждый третий ответил утвердительно на вопрос «Интересуетесь ли вы зарубежной недвижимостью или рассматриваете возможность покупки квартиры в другом государстве?».
Мотивы, которые называли опрошенные, были самыми разными, но больше всего людей интересовали тенденция изменения цен на рынке недвижимости конкретной страны. На втором месте по значимости оказались стоимость и качество жилья, на третьем - возможность получения гражданства и периодического или постоянного проживания там. Примечательно, что 1257 человек основной причиной покупки жилья за границей назвали инвестиционную привлекательность, а 480 видят в этом возможность быстрого накопления средств: деньги от продажи иностранной квартиры могут стать огромным подспорьем при покупке квартиры в Москве.
На основе опроса составлен рейтинг популярности стран. В этом списке безусловными лидерами являются Болгария, Кипр и Черногория. Их теплые побережья мечтают видеть второй родиной большинство опрошенных (50%). Чуть меньше (36%) наши соотечественники тянутся в Арабские Эмираты, Турцию, Чехию, Испанию и на Мальту. Швейцария, Италия и Франция привлекает не так много людей: недвижимость здесь хоть и дешевле московской, но уровень жизни в этих странах выше, а соответственно дороже. Содержать недвижимость здесь могут позволить себе люди с высоким уровнем дохода (14% опрошенных).

Blood Essence - 250k-300k

ЭЛИКСИРЫ
NonDungeon:
Level 1 Elixirs - 30k-50k
Level 2 Elixirs - 200k-250k
Level 3 Elixirs - 800k-1,5mil
Level 4 elixirs - 2mil-5 mil
Level 5 elixirs - 10mil-20 mil
Level 6 elixirs - 30mil+
Dungeon:
минус 10% - 30% от цены NonDungeon

Lotus leaf - 500k - 1mil
Purple Bamboo Leaf - 1.5mil
Blood Mushroom - 2.5mil+

ОДЕЖДА
Male 200/150 clothes 500k+
Male 150/100 clothes 200k+
Female 200/150 clothes 200k+
Female 150/100 clothes 70-120K
Regeneration Pants/Shirt male: 60-80K/40-50K female 40-50K/30-40K

100 damage wristbands - 400-500K (female)
100 damage wristbands - 800k-1.5mil (male)
100 Chi Kung Damage wristbands - 250k (female)
100 Chi Kung Damage wristbands - 400k (male)

150 Damage Wristbands - 1mil+ (female)
150 Damage Wristbands - 2mil+ (male)
150 Chi Kung Damage Wristbands - 700k+ (female)
150 Chi Kung Damage Wristbands - 1.5mil+ (male)

300 Damage Wristbands - 20mil+ (female)
300 Damage Wristbands - 35mil+ (male)
300 Chi Kung Damage Wristbands - 15mil+ (female)
300 Chi Kung Damage Wristbands - 20mil+ (male)

НАРКОТИКИ
Pills (300/400 def, 600/800/1000 dmg/ck dmg) - 200k-600k
Korean Ginseng - 150k-200k
Ethereal Mushrooms - 100k+

КОЛЛЕКЦИИ
8 Jade Statues Collectibles - 200k+
5 General Statues Collectibles - 200k+
Calligraphy Books Collectibles - 200k+
Remains of 4 Nobles Collectibles - 200k+
Black or White Fan - 1mil-1.5mil

Purple Pass to Death Valley - 30k
Green Pass to Death Valley - 50k
Red Pass to Death Valey - 100k

РЕЛИКИ
RC BK Relics - 150k+
RC GK Relics 25-75k

FD GK Relics - 150k
FD BK strength - 1mil-1.2 mil
FD BK dex/con - 800k-1mil
FD BK Wis - 300k-800k
FD BK ess - 200k-400k

Gold Blood Trinket +200 defense - 40M+
Black Iron Trinket +100 defense - 150k-220k

Вот так-то. При том, что в Москве за 135000 уже нельзя купить ничего, в Дубае это - новая однокомнатная квартира. И не с нашей экологией.

Жучиный сок

<...> Не знаю, хорошо это или плохо, но понятия древнего человека о пище сильно отличались от нашего. Каких-то пятьдесят-сто тысяч лет назад двуногое существо, именуемое «Homo Sapiens», не знало брезгливости, жалости и поедало практически все, что попадалось на его пути. С развитием цивилизации наш подход к «продовольственной» сфере становился все более осмысленным. Однако задумываться о полезных качествах тех или иных продуктов мы стали относительно недавно. Наверное, произошло это с осознанием факта, что то, чем мы питаемся сегодня, не так уж безвредно для здоровья в сравнении с «подножным» рационом наших далеких предков: плодами, кореньями и… всевозможными видами насекомых и их личинками. Энтомофагия – наука или диета (не знаю, как более точно охарактеризовать сие гастрономическое воззрение) основывается именно на тех принципах, что букашки-таракашки могут принести большую пользу человеческому организму. <..>

Сегодня насекомых используют в качестве пищи сознательно (каждый человек помимо собственной воли в течение жизни съедает до полкило насекомых в жареном, вареном, соленом и сыром виде в хлебе, фруктах, овощах и т. п.) в основном в странах третьего мира. <...> Вовсю используют насекомых и в самых развитых странах. <...> Активно развивается и кулинарная составляющая насекомоедения. <...> Оказалось, что в жуках и червяках содержится ровно столько же белка, но гораздо меньше холестерина, чем в мясе. В личинках многих насекомых столько же необходимых витаминов и минеральных веществ, как и в рыбе. <...>

Вне зависимости от того, поедаете ли вы привычное мясо или непривычную саранчу, в ресторанах мы, как оказывается, "поедаем" и нашу культуру...или бескультурье:

Не хочу есть Диму Билана

Почему музыка в кафе звучит громко? Почему она такая чудовищная? Кто делает за меня этот выбор? Кто решает, что музыка вообще должна звучать и именно эта? Это самые загадочные вопросы нашего времени. Мой коллега, публицист Дмитрий Губин, знаток французских вин и законов русской экономики, утверждает: так заведено только в России. Музыка специально подбирается ТАКАЯ, мозголомная, и звучит столь громко – чтобы клиент не засиживался в кафе. Такая музыка должна его выталкивать – чтобы побыстрее освобождал место для других клиентов. Парламент – не место для дискуссий, кафе – не место для сидения. Поел – выходи. Не занимай место. Моя подруга Наталья Радулова вернулась недавно из Швейцарии. «Там музыка звучит в кафе? – спрашиваю ее. – Музыка? Я даже не помню. Постой… Там в одном кафе звучала, кажется, музыка – такая специально написанная, умиротворяющая. Громкость? Вот знаешь – как шум прибоя. Или – когда кондиционер работает. Замечаешь, только если специально обращаешь внимание».

<...> Убивает даже не репертуар – хотя он чудовищен именно своей бессистемностью и неоправданностью. Например, в кафе, в ресторанах в качестве фоновой чаще всего звучит именно танцевальная (!) музыка. Или же постоянно включено радио, или орет телевизор, и все, все, что там идет, вперемешку с фильмами, рекламой, советами астрологов, откровениями каких-то совсем уж ублюдочных звезд – почему-то я должен принимать в себя вместе с едой. Но. Повторяю, убивает не содержание, а именно уровень громкости в ЛЮБОМ общественном месте в Москве. Говорят, в провинции с этим еще хуже.

<...> Эта звуковая атака создает у всякого человека, живущего хотя бы мало-мальски внутренней жизнью, ощущение тотального неуюта, нетишины, некомфорта, отсутствия личного пространства. Это порождает агрессию, утомляемость и прочее: даже не слушая, вы все равно слышите. Уже сама вероятность звуковой агрессии (вы же не знаете, ЧТО грянет через минуту) заставляет вас находиться в постоянном напряжении, в готовности отразить звуковую атаку. Этот ежедневный стресс порождается именно неотвратимостью и тотальностью Большого Звука. Я вынужден есть, пить, покупать в состоянии постоянного нервного напряжения и потрясения. Этот уровень громкости свидетельствует об уровне демократии в стране больше, чем любые выборы. ТЕБЯ НЕ СЛЫШАТ. <...>

Что делать? Сопротивляться. Борьба за уровень звука в общественном месте – это борьба за свободу на первичном, бытовом уровне. С чего начать конкретно? Попросите бармена в кафе убавить звук. <...> Когда об этом попросит один человек, это посчитают за нелепость. Когда об этом попросят десять человек – задумаются. Если это требование станет повсеместным – с нашими вкусами начнут считаться. Нормальная демократическая практика.

Даже несколько странно было читать в газете "Взгляд" некоторые вещи, упомянутые в статье, о состоянии демократии и свобод в нашем обществе. Может быть, теперь о политике можно и нужно писать исключительно иносказательно-между строк/абзацев о вкусной и полезной пище, поглощаемой в комфортных условиях? Пожалуй, так можно развить недюжинные писательские таланты.

От вкусов перейдём к запахам. Очень порадовал комментарий в gazeta.ru о том, среди каких запахов, в прямом и переносном смысле, мы живём. Что интересно, многое ведь подмечено в языке.

Так Русью пахнет

Сообщение о якобы проведенных обысках в центральном офисе парфюмерной сети магазинов «Л`Этуаль» чудесным образом совпало с 59-м днем рождения немецкого писателя Патрика Зюскинда, более всего известного нашей публике своим романом «Парфюмер». Чем не повод поговорить о запахах. О том, например, чем пахнет Россия (или, точнее, чем пахнет в России) в марте 2008 года – накануне смены президентов и в ожидании очередной смены вех.
Россияне давно привыкли описывать свою жизнь в категориях запахов. Так появилось идиоматическое выражение «запахло жареным», вовсе не касающееся ситуации на домашней кухне, скорее – на кухне политической, на работе или просто в житейской ситуации. Так возникла описывающая при помощи обоняния национальный колорит частушка: «Хорошо в краю родном – пахнет сеном и г…».

Вот, например, сообщения насчет обыска в «Л`Этуале» на фоне уже известной истории с «Арбат Престижем» явно пахнут коммерческим интересом силовиков к очередному неизведанному ими бизнесу. У нас на Руси теперь карта обысков и уголовных дел на коммерсантов – это точная карта будущих новых бизнесов спецслужб. Та же ФСБ при Путине скромно начинала с торговли мебелью. Это уже потом людей с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками (но не совестью) неодолимо потянуло на запах нефти – самый манящий запах в России. И сразу запахло делом «ЮКОСа». Хорошо известный силовикам по собственному опыту запах алкоголя, как и запах нефти, один из главных ингредиентов аромата Руси в любые времена, привел к тому, что их предприятие создало компьютерную систему ЕГАИС. Эта система должна была контролировать рынок алкоголя, но не смогла – потому что силовики не умеют ничего создавать, у них есть лишь навыки профессиональных разрушителей. Еще наши силовые структуры пытались торговать мобильными телефонами. И, вот, наконец, их потянуло на прекрасное – на духи и косметику.

<...> «Единая Россия» пахнет нафталином, припрятанным КПСС. Великодержавная риторика пахнет кирзовыми солдатскими сапогами, гарью, манией величия и комплексом неполноценности. Российское правосудие пахнет... В общем, дурно пахнет. Чиновники все чаще пахнут дорогим парфюмом иностранного производства, которым пока еще торгует сеть «Л`Этуаль». Но все равно почему-то кажется, что это не их настоящий запах. Многие подъезды наших домов и лифты (в этот момент я сам зажимаю нос) пахнут мочой. Поэтому очень хочется сблизить запахи наших чиновников и наших подъездов с лифтами – причем, желательно, на уровне парфюма, а не мочи. Несмотря на традиционные разговоры насчет особой национальной духовности, высоким духом на Руси пахнет не очень. <...>

В статье две важных составляющих. Одна, собственно, про запахи. А вторая - о том, что силовые структуры у нас всё больше занимаются бизнесом, а не охраной нашей безопасности. Единственная безопасность, которая волнует силовиков, по крайней мере, на уровне их верхушки, это безопасность собственных бизнес-интересов.

Зачем нам ФСБ?

Если она обязана защищать конституционный строй в том числе и от фашистов, но не делает этого. <...> Но существует в стране мощнейшая правоохранительная структура, которой ее функциональными обязанностями предписано вести борьбу с нацистами. Это ФСБ России, а конкретнее — входящая в нее Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом.

В последнее время не так уж мало мы слышали о работе сотрудников ФСБ. При всей секретности их деятельности мы точно знаем, что они устроили историю с липовым камнем-тайником английских шпионов, сажали ученых за работы, написанные по открытым источникам. Мы знаем, что большинство «мероприятий», направленных против НБП, вели сотрудники ФСБ. Они внедряли агентов в ОГФ Гарри Каспарова, и они же на прошедшей неделе нашли шпионов в английской нефтяной компании BP, которые, чтобы их было удобнее искать, специально хранили в карманах визитные карточки сотрудников западных спецслужб.

Не хочу оценивать все эти действия, тем более поминать толпы прикомандированных офицеров ФСБ для работы против журналистов экс-НТВ или уничтожения «ЮКОСа». Я хотел бы знать, ведется ли всеми этими ребятами литерное дело по нацистским организациям в России? Тут ведь простым контрольно-наблюдательным мероприятием не отделаешься. <...> А вся агентурная работа, как известно, должна кончаться судами, расколом группировок на почве инициированного оперативными мероприятиями соперничества и дискредитацией вождей новоявленного русского фашизма. Иначе — зачем нам ФСБ? Не пришла пора послужить тем, кто ищет защиты, и государству, в котором фашистские идеи, как рак, расползаются по депрессивным пригородам? Я не собираюсь упрекать личный состав, но не могу не напомнить руководству, о чем они забыли.

Господа генералы, перед вами массовые вооруженные организации, действующие на строго конспиративной основе, активно расширяющие свою деятельность и избравшие террор и убийства главным инструментом проведения своей политической доктрины, прямо направленной на подрыв основ нашей Конституции. Можете поправить меня хотя бы в одном слове? Эта борьба — ваш профиль. Вы уже давно должны были организовать работу по скинхедам, внедриться в их банды, всех пересчитать, внести в учеты, разгромить их организации и получить свои ордена. А потом выработать меры профилактики и проводить их совместно с общественностью. Понимаю, фашисты — не лимоновцы с их детской бравадой, тортами в морду и сломанным креслом Зурабова. Но разве не для таких задач вы, собственно, и существуете? <...>

Эх, господа журналисты! Какие скинхеды? Какая агентурная работа по защите представителей всех 180 народов и народностей, а также представителей других народов, приезжающих к нам? Тут ведь такие деньги крутятся, так нефть дорога, такие ещё новые просторы для бизнеса есть, вон хоть парфюмерные.

О госкорпорациях я писал или цитировал всё больше вскользь, в связи то с "Крыльями Советов", то с авиацией. О госкорпорациях много и подробно писали в "Новой газете". Роднит все эти госкорпорации то, что созданы они с обустройством друзей и сослуживцев национального главнюка лидера и бесконтрольным пристройством миллиардов бюджетных денег. Последнее признаётся уже и на официальном уровне:

Бесконтрольный триллион

Госкорпорации недоступны для государственного аудита, поскольку они действуют вне рамок Бюджетного кодекса, обращает внимание глава Счетной палаты Сергей Степашин. Получается, что структуры, получившие почти триллион рублей из бюджета, государством не контролируются. В России необходимо создать «отсутствующую в настоящее время четкую нормативную базу», которая регламентировала бы процедуру внешнего контроля за деятельностью госкорпораций, считает глава Счетной палаты Сергей Степашин. «Проблемой является проведение государственного аудита в госкорпорациях, работающих вне рамок Бюджетного кодекса», – объявил он <...>. Беспокойство главного государственного аудитора понятно. В России создан уже почти десяток государственных корпораций, на который потрачены сотни миллиардов рублей.

<...> Теперь оказывается, что госкорпорации выпали не только из поля зрения законодателей, но и госаудиторов. Однако власти сознательно выбрали именно эту форму организации. «Госкорпорации так и создавались, как структуры, которые мало чем контролируются. И это не во всем оправданно», – отмечает экономист инвестбанка «Траст» Евгений Надоршин. <...>

Ой, ну как малые дети, право! Какой контроль? Вы о чём? А как же повышение благосостояния... питерских и остальных приближённо-прогнувшихся?

Неделю назад я поднимал тему слухов вокруг денег. Тогда, например, мною упоминалась статья, в которой глава Гознака Аркадий Трачук сообщал о грядущем изъятии из обращения монеты достоинством в 1 копейку и переводе 10 рублей исключительно в железный вид. Но спустя всего лишь несколько дней тот же Трачук пошёл на попятный, заявив, что копейку (и пять копеек) никто изымать из обращения не собирается. Видимо поняв, что перешёл границы своей компетенции, глава всего лишь фабрики по производству монет и банкнот отдал должное тому, кто и должен делать заявления об изъятии или неизъятии денег из обращения - Центральному Банку РФ.

Тем не менее, закрывать темы инфляции, деноминации и прочих пертурбаций с деньгами я не собираюсь. Поэтому привожу ещё несколько ссылок. В одной из статей (правда, ещё за январь) дан один из, как оказывается, популярных взглядов на истинные причины слухов:

Нация бредит деноминацией

<...> Слухи о деноминации начали циркулировать по России с регулярностью маньяка еще в ноябре. Но до Нового года они были “осторожным маньяком”: гуляли исключительно по Интернету, откуда потихонечку сливались в сарафанное радио. <...> В январе “маньяк” вырвался на свободу. И старушки-пенсионерки, и юные блоггеры с упоением начали живописать грядущие ужасы. Попробуем разобраться, есть ли действительно хоть какие-то основания для деноминации.

<...> Ну нет ровным счетом ни одной внятной логической, экономической, психологической причины, в соответствии с которой страну в марте (наиболее вероятный по слухам период) или в другом обозримом месяце этого года ожидала бы деноминация. Тогда почему эти слухи волнами гуляют по стране, вызывая панику у населения?

<...> Впрочем, есть и еще одна версия происходящих событий. Вот только если ее обосновывать, только слухами о деноминации не обойтись. <...> Не знаю, обратили ли вы внимание на то обстоятельство, что в последнее время общественная жизнь в России заметно оживилась за счет разного рода скандалов и слухов. <...> Все это в комплексе, и деноминация здесь очень к месту, создает устойчивый стереотип: либералы в правительстве ведут страну к краху. А кто у нас сейчас фактически возглавляет либеральное крыло? Кто говорил, что демократия должна быть обычной, а не исключительно по-российски суверенной? Правильно, Дмитрий Анатольевич Медведев — он же преемник, он же кандидат №1. Так случайно ли, что атаки начались после усиления либерального крыла, а после того, как в середине декабря Путин сделал свой выбор, они только ужесточились? Ныне действующему президенту в отчаянии стараются домахаться “флажками”: не на того-де поставил. Куда он Россию заведет, если либералы сейчас уже столько дров наломали… Что это — последняя отчаянная попытка “партии третьего срока”: попытаться дестабилизировать ситуацию в стране настолько, чтобы вынудить президента пойти на попятную? Или демонстрация силы с целью “на берегу договориться” с преемником о правилах жизни после марта? Пока непонятно. Но нет сомнений, что в ближайший месяц мы еще сможем узнать много чего интересного. Кампания продолжается. <...>

А с другой стороны, что с того, что целесообразность деноминации необъяснима ни экономически, ни логически? Если бы все в России (а в первую очередь — поступки власти) подчинялись логике и рациональности, мы бы уже давно жили в другой стране. Может, и в самом деле — это “ж-ж-ж” неспроста?

C одной стороны, интересная версия. С другой стороны, не менее справедливый тезис о том, что в нашей стране всё происходит как-то больше в противовес очевидной логике, экономическим интересам государства и его рядовых обитателей.

А вот вам другой, отчасти конспирологический, взгляд на все эти слухи и домыслы:

С середины лета в стране неожиданно снова начали циркулировать слухи о дефолте, которые, казалось, окончательно остались в прошлом. Позже эти сплетни начали трансформироваться в страшилки о девальвации и обрушении рубля, гиперинфляции, банковском кризисе, бюджетном кризисе, и даже, почему-то, деноминации. При этом интенсивность этих слухов постепенно нарастала, резко усилилась в середине октября, а на сегодняшний день “неизбежный дефолт и финансовый кризис” превратился в главную тему обсуждений.

Я сейчас пишу эту статью не для того, чтобы убедить всех в том, что никаких финансовых катаклизмов не будет. Те, кто читает аналитические материалы и дискуссии на моем сайте [1], и так отчетливо понимают, что никаких кризисов действительно не будет и все эти слухи – это целенаправленная дезинформация. А кто не понимает, могут верить во что угодно, хоть в нашествие марсиан. Задача данной статьи проще – поименно или хотя бы по видовым признакам назвать тех лиц и организации, которые сознательно и целенаправленно спровоцировали всероссийскую волну паники и слухов о неминуемом дефолте, кризисе, деноминации и т.п. Всех фигурантов я для удобства разделил на три группы: ушибленных либерализмом, обиженных Сбербанком и охреневших от жадности. Возможно, есть еще какие-то ведущие актеры этого театра абсурда, но я их пока не знаю.

Тоже достаточно основательный подход к анализу. Вообще, меня зацепили некоторые материалы этого блоггера. Видимо, я просто легко поддаюсь всяким теориям заговора. Вот, например, ещё одна статья с того же блога, но уже на тему мировой политики. Конспирологи будут на седьмом небе. Сторонники государственной линии "Запад нас хочет своим английским камнем от имени Америки прикончить" заберутся даже на девятое небо (cloud number nine - в английском языке сродни the seventh heaven (седьмому небу), то есть тоже счастье).

Брюссельский сговор

Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?

Ограничусь первым абзацем, так как иначе пришлось бы копировать всю статью. Лучше сходите по ссылке и почитайте. Со всей моей любовью к США (как стране, а не государству) пробирает некоторая дрожь, и всеми силами стараешься противиться такому мрачному прогнозу и таким мрачным взглядам на американскую линию.

Возвращаясь к экономике, нельзя не отметить прожекты нашего любимого правительства, недолго возглавляемого пенсионером переходного периода возраста. А правительство сие задумало продлить всяческие моратории путём государственного регулирования цен на основные виды продовольствия.

Цены по ГОСТу

Министерство экономического развития и торговли России определило список продуктов, на которые может быть введено государственное регулирование цен, сообщает Интерфакс. Согласно ст. 6 законопроекта "Об основах государственного регулирования торговой деятельности", государственное регулирование цен может вводиться на пшеничный и ржаной хлеб, молоко коровье, кефир, растительное и сливочное масло, говядину, свинину, мясо птицы, яйцо куриное, соль, сахар, чай. Мера может вводиться как на весь перечень, так и на отдельные виды товаров.

"Это может быть как наценка, так и предельная цена", - заявил директор департамента государственного регулирования внутренней торговли МЭРТ Павел Волков. Решать, какой именно механизм задействовать, в каждом конкретном случае будет правительство. Проект закона не содержит также конкретных предложений по наценке. "Это может быть и 3 процента, и 20 процентов. Наценка может применяться как на оптовые цены, так и на цены производителей", - сказал Волков. Согласно законопроекту, введение госрегулирования является исключительной мерой, которая может применяться только в отношении хозяйствующих субъектов, которые внесены в реестр ФАС, то есть имеют долю на локальном рынке выше 15 процентов. <...>

Реестр ФАС? Что за штука? Не станет ли эта мера мерой воздействия на крупные компании производители и продавцы продовольствия? А раз мера избирательная, и выбор ложится на правительство, то не в пользу ли будущего премьер-министра всё делается? Естественно, компании, которые пожелают облагодетельствовать фонды президентского наследия, будут милостиво исключаться из сферы госрегулирования. А те, кто пожалеет денег на сокрытие изучение путинского опыта, получат право лишь на минимальную наценку и, соответственно, на максимальные потери.

Ладно, фонды всякие. Так ведь подобные меры сами по себе, даже самим фактом обсуждения на уровне законопроекта уже являются серьёзным показателем тяжёлого экономического положения страны, несмотря на победные реляции министров и сияющие улыбки полубывшего и полубудущего.

Зачем при экономическом чуде регулировать цены?

<...> В странах с рыночной экономикой госрегулирование цен применяется только в какой-то чрезвычайной ситуации: во время войны или природной катастрофы. А тут… Нам твердят об экономическом чуде Путина — и вдруг вводят то, что вводится во время катастрофы. Теперь давайте посмотрим, почему растут цены в России и кто на этом проигрывает.

<...> Цены растут потому, что крестьяне в Китае, бедняки в США и даже арабы в Алжире стали есть лучше. И только в путинской России рост цен является не следствием улучшения качества жизни бедняков, а причиной ее ухудшения. <...> За восемь лет бюджет вырос с 20 млрд долл. до 200 млрд — но очевидно, что доходы беднейших слоев населения не выросли в десять раз. Халявные деньги подогревают цены, но не попадают беднякам. <...> Те 200 долларов, которые стоит лента для одного кассового аппарата, — это ничто для богатого супермаркета, откуда покупатель выходит с черной икрой и шампанским «Кристалл». Но это существенно для сельского магазинчика, куда бабушка приходит за хлебом и кефиром. Косвенный налог, собираемый ФСБ с покупателей (заметим, что ленту легко скрутить за дополнительные деньги), основной своей тяжестью ложится на бедняков.

Каковы будут последствия регулирования цен? Во-первых, оно убийственно для 30 млн российских граждан, так или иначе связанных с сельским хозяйством. Рост цен на продукцию сельского хозяйства давал этим людям возможность заработать. Принятые Минэкономразвития ограничения означают, что эти люди не смогут продать произведенные ими масло, яйца или говядину по цене выше фиксированной. Во-вторых, оно убийственно для бедной части потребителей. Ведь регулированию подлежат цены не на все товары — а на «социально значимые». Это означает, что дешевые товары, на которые цены ограничены, из продажи исчезнут, дорогие — останутся. <...> В-третьих, оно увеличит доходы чиновников. МВД, которому недосуг искать убийц, насильников и воров, уже, дрожа от возбуждения, требует права проверять магазины на предмет завышения цен.

Трудно найти какую-либо другую меру, которая в последний год так ярко характеризовала бы тот режим, при котором мы живем. Режим, который под видом заботы о населении увеличивает доходы чиновников и намеренно превращает государство из системы обеспечения равных правил игры в инструмент вымогания денег у тех, кто бесправен.

Эх, Юлия Вы наша Латынина, а разве государство, по большому счёту, где-то или когда-то было чем-то иным, кроме средства перекачивания денег из карманов одних в банковские ячейки других?

Даже тогда, когда на поверхности мотивы благородны, внутри лежит если не корысть, то полное пренебрежение истинными ценностями и целями. Вот вам статья о том, как сочинские и абрамовичские миллиарды (долларов) можно было бы потратить не на потёмкинские деревни для избранных, а на улучшение условий жизни остальных и на истинное развитие страны (и государства). В статье, конечно, есть некоторые перевесы по части предлагаемых целей расходования, но смысл опять же трудно не выявить:

Сочи как памятник "россиянского кретинизма"

Вы никогда не задумывались о том, какую Россию мы потеряли к 2008 году? Нет, речь идет не о слезливо-фальшивом говорухинском фильме про Россию до 1917 года. И не о погибшем СССР <...>. Нет, читатель, я хочу поговорить о том, какие шансы для РФ оказались упущенными в «путинские» 2000-2008 годы. В данном случае - об одном шансе. Заявляю с полным правом: в эти годы были выброшены на ветер, на совершеннейшую муть, как минимум 25 миллиардов долларов. А может, и больше - все 50 миллиардов. Хотя именно эти средства могли бы запустить важнейшие для будущего страны проекты развития. Уже в 2010-е годы они могли бы изменить лицо Российской Федерации, придав огромное ускорение ее инновационному развитию. Они заставили бы весь мир забыть о том, что РФ - сырьевая страна. Они сиять бы заставили заново славное имя - Россия! Но ... при Путине огромные деньги улетели буквально в трубу. Бессмысленно и бесполезно.

О каких деньгах мы говорим? Во-первых, о тех 13 миллиардах, что администрация В.В.П. потратила на выкуп акций «Сибнефти» у Абрамовича. Уж если на то пошло, сей олигарх имеет не меньше оснований загреметь на нары и лишиться своей собственности, чем Ходорковский. Но почему-то у него не отобрали, а выкупили компанию, переплатив за нее (по сравнению с тем, что Абрамович потратил за «Сибнефть» в 1996-м) раз в шестьдесят. А итоге - 13 миллиардов долларов для страны оказались потерянными. Абрамович их в Англию перевел. Во-вторых, РФ летом 2007 г. получила право провести зимнюю Олимпиаду 2014 г. в Сочи. Затраты на оное составят 310 миллиардов рублей - около 12 миллиардов долларов. Эти олимпийские игрища, по моему глубокому убеждению, русским не нужны и означают только бессмысленные затраты. Кроме того, вскоре выяснилось, что предусмотренные затраты слишком малы и придется нарастить их как минимум в полтора раза - до 18 миллиардов «у.е.». Давайте примем эту цифру - 31 миллиард долларов - за основу. Это очень много. В полтора раза больше годового бюджета РФ 1999 г. Можно ли было вложить их с гораздо большим толком? Такие массированные траты «престижного» характера приходятся на очень напряженные для РФ годы, когда вкладывать деньги нужно в жизненно важные сферы и объекты экономики. <...>

Дело в приоритете затрат. Если у вас, например, в семье тяжело болен ребенок и стены собственного дома грозят упасть, если выходит из строя электропроводка и течет водопровод, то затраты на роскошный розарий в этих условиях преступны. Сначала нужно спасти дитя и отремонтировать дом. РФ - по сути тот же дом, грозящий обрушением. В таких условиях тратить десятки миллиардов «у.е.» на Олимпиаду по меньшей мере глупо. А если честно - то просто преступно. <...> И не надо врать, будто проведение Олимпийских игр в РФ - лучший способ поднять престиж страны и добиться ее мирового признания. Простите, но новые космодромы, футуристические космические корабли, сильная авиация, первоклассная электроника и огромные масштабы жилищного строительства на новых технологических принципах поднимут престиж и мощь страны куда выше, чем лыжно-санные игрища в Сочи. То же самое относится к ВПК, продовольственной безопасности и энергетике. <...>

Да, обидно, что в стране, которая дала миру чуть ли не больше всех олимпийских чемпионов, в том числе в зимних видах спорта, до сих пор проводилась только одна Олимпиада. Но обидно и потому, что в стране, которая готова тратиться на Олимпиаду, рядовые граждане не могут себе позволить приобрести жильё в рассрочку под низкий процент на 30 лет, путешествовать с комфортом даже по собственной стране, получать доступ к качественной и доступной медицине, ездить на качественных отечественных автомобилях, пользоваться отечественными  компьютерами, телевизорами и теми же электробритвами, чувствовать себя в безопасности вне зависимости от места проживания, цвета кожи, разреза глаз и политических убеждений.

Кстати, о квартирах:

Даешь наноквартиры

Буйное безумное строительство в Москве продолжается. Я недавно проезжал мимо «Сити», порадовался за будущих новоселов: какие богатые виды из окон! <...>

Если б американцы мыслили точно так же узко, как мы (типа хватит одного города на всю страну! А остальное пусть будут поселки городского типа и еще один музей – Питер!), они б жили как мы. Отчего мы только вот на днях додумались строить города-спутники? И на кой ляд эти спутники? Отчего их не отнести от столицы на 500 и на 1000 км? Можно очень серьезные объекты построить, с нашей-то нефтью… А что делать с «Сити»? Туда лучше всего заселить инвалидов, они будут с удовольствием рассматривать с высоких этажей московские виды. И это будет очень рационально: у инвалидов нет ни машин, ни денег на их покупку, и пробок они не создадут. И в город не выйдут, на костылях и креслах по Москве можно проехать ну метров 20 максимум, пандусы у нас по-прежнему не строят…

В ту же тему и новые «прогрессивные» тенденции в жилищном проектировании, такие же «мудрые», как все прочие заходы московских строительных «гениев». Не редкость студии площадью 80 метров и даже 100! Там задумано одно окно или два. Типа модно. С какого такого безумного перепуга, когда у нас двушки строились по нашей нищете в 40 метров общей площади? Когда клерки уже скидываются и вскладчину снимают квартиру, устраивая из нее коммуналку, – назад в совок, в жалкую стыдную нищету и график уборки сортира… Может, надо как-то это принять к сведению и нашлепать студий по 10 метров? Куда входит и санузел, и шкаф-кухня, как в доме Минфина, о котором столько разговоров сейчас? Вы скажете – мелко, вяло, несовременно, не в ту сторону, мы же страшно богатая страна. И откуда у меня этот бред? <...>

Однако американцы не столько мыслят, сколько живут по своим понятиям рациональной мобильности. Благо, условия жизни позволяют это делать если не всем, то гораздо большему проценту граждан, чем у нас. У них ведь как? Где тебе захотелось, где ты нашёл работу, куда тебя занесли поездки по стране, там ты и обоснуешься на какое-то время, если не на всегда. Жильё в рассрочку, автомобиль в рассрочку. Захотел поменять место жительства, пожалуйста. Никаких регистраций, выписок и вписываний, паспортов и прочих проблем, которые мы могли бы себе представить. Езжай себе на своей машине по гладкой дороге в другой город.

Да, жизнь в Америке не такая гладкая, как вы думаете, что я думаю. Но, думается мне, что в России она, эта жизнь, гораздо больше похожа на состояние наших дорог. Ссылок по теме дорог я не предлагаю. И, спасибо за предложение, валить в другую страну я тоже пока не собираюсь. С подобными обращениями обращайтесь в правительство.

Схема метро в виде иконки в 120 пикселей на главной производит не очень профессиональное впечатление, но как ее уменьшишь? Я бы типовую эмблему с буквой М в тоннеле поместил вместо схемы (если метрополитен разрешит, само собой). Ладно, жмем.

А неплохо. Большая схема метро с галочками. Будем смотреть дальше.

Весь список жилищных комплексов Москвы.

Всё, ушел копить деньги :)

Журнал «Итоги» констатировал, что жизнь среднестатистического москвича с наступлением 2008 года подорожала на 15%. Это, как говорится, факт, никуда не денешься. Так как же сей факт нашёл свое отражение в статистике? А вот, пожалуйста – 2,3%! А кто несогласный – на выход!...Стал читать комментарий.«Хотя инфляция января во многом обусловлена ежегодным пересмотром тарифов, "базовая инфляция", в которой эти изменения не учитываются, остается высокой — 1,1% — и, возможно, даже ускоряется».Так значит, есть ещё некая «базовая инфляция», которая и того меньше – всего 1,1%! («спасибо партии родной»…). А что означает сей пассаж: «ежегодный пересмотр тарифов в инфляции не учитывается»? А когда он учитывается? Или это выглядит так: за январь я оплатил повышенные ставки ЖКХ, а дальше буду платить по ценам 2007 года?

Напомню элементарную математику. Если даже предположить, что до конца года никакие цены, кроме ЖКХ, больше не вырастут, то всё равно индекс инфляции составит в январе 17%, и по итогам года – тоже 17%. А вот если манипулировать цифрами, и каждый месяц считать по 1%, то, глядишь, и вытянем показатель инфляции к нужным 12%!А дальше в комментарии написано буквально следующее:«Основной вклад (!!??) в рост январской инфляции внесли услуги ЖКХ (11,8%). Только коммунальные услуги подорожали на 13,8%.»Так учитывается в январской цифири пересмотр тарифов ЖКХ али нет?Воистину сказал Дизраэли: «Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика».С Новой инфляцией, господа!

"Медиа Маркт" поднял цены на услугу фотопечати. Если до Нового года самый ходовой формат - 10х15 - можно было напечатать за 2 рубля (за сутки), 4 рубля (час), 6 рублей (30 минут), то теперь никакого разделения нет. Забыл спросить, за час или сутки печатают фотографии. Но стоимость такова:

10х15 (глянцевые или матовые) - 3,50

10х15 (двойные) - 5,00

13х18 - 5,00

15х20 - 6,00

20х30 - 12,00

проявка плёнки - 9,00

В "Ашане" тоже открылась фотолаборатория, которая, как и в "Медиа Маркте" работает на оборудовании Fujifilm. Расценки здесь отличаются при печати с плёнки и цифровых носителей (последнее дороже).

Печать с негатива:

10х15 - 3,50-5,50

15х21 - 7,50-14,00

20х30 - 21,00

25х38 - 24,50

проявка плёнки - 10,00

Печать с цифровых носителей:

10х15 - 4,50-7,00

15х21 - 9,50-16,50

20х30 - 23,00

25х38 - 31,00

От чего зависит цена в "ашановском" ценовом разбросе, выяснить не удалось, так как сегодня фотолаборатория, несмотря на табличку "Открыто", не работала.

Другие модели не попали в таблицу, так как не представлены в обоих магазинах, либо представлены в различной комплектации. В обзорчик не попал "Санрайз", так как в нём были только "тушки" (body). В "Прагме" смотреть уже не стал. Полагаю, даже эти три позиции (вкупе с некоторыми отзывами моих друзей) показывают, что "Медиа Маркт" (как пишут в московских форумах) - более дорогой магазин, чем его конкуренты. И последнее сравнение, карта памяти Transcend SD 150x 2GB в "Прагме" стоит 795 рублей, а в "Медиа Маркте" - 1199 рублей. Другие сравнения нужны?

А ноутбук Asus X 50 V, который в рамках акции "ММ" продаёт по 18 888 рублей, всё стоит, нераскупленный. Говорят, телевизоры и коммуникаторы тоже на 3-5 тысяч рублей дороже, чем в "Прагме" и других магазинах.

Конкуренты "Медиа Маркта", тем не менее, не хотят упустить потенциальных клиентов, которые не станут сравнивать цены в разных магазинах, а ажиотажно скупят более дорогой товар в "ММ". Весь тротуар по Дыбенко от Авроры до "Космопорта" усеян рекламками "Сателлита", "Эльдорадо", "Техносилы" и "М-Видео". Ну а территория вокруг самого "Космопорта" уже густо завалена рекламой уже открывшегося "Спортмастера" (официальное торжественное открытие 22 декабря).

Сразу оговорюсь, что выборка далеко не репрезентативная. Она не включает, например, молоко. Просто в "Ашане" было только "Домик в деревне", а в "Магните" - "Простоквашино". Как потом оказалось, в обоих магазинах было также "Кошкинское" в пакетах, но я не записал его цену в "Ашане". Свёкла была только в "Ашане", поэтому в окончательную таблицу она не вошла. В таблицу вошли только те наименования, которые были в обоих магазинах на момент моей "проверки". Так как в пивном ряду "Ашана" было меньше народу, получилось, что пива в моей таблице больше. Хотя пиво я и не пью. Но, думаю, это также поможет в выборе магазина. Наименьшая цена выделена красным.

Конечно, для полноты картины надо было бы сравнить с ценами в других дискаунтерах - "Копейке" и "Пятёрочке", других магазинах формата "у дома" - "Любимом" и "Нашем квартале", а также другими игроками продуктового ритейла - "Остапом", "Перекрёстком", "Рамстором" и "Патэрсоном". Но ходить по всем этим магазинам и украдкой надиктовывать на диктофон было бы уже слишком. Оставляю эту задачу вам: сравните цены в моей таблице с ценами в том магазине, в котором вы обычно делаете покупки.

В результате всё равно окажется, что единого "дешёвого" магазина не найдётся. Всегда одна часть товаров будет дешевле в магазине А, но дороже в магазине Б, а другая часть товаров - наоборот. А ведь таких частей, равно как и магазинов, не две и не три. В результате всё равно за самым срочным и повседневным мы пойдём в "придомный" "Магнит", а недельные или особые покупки будем делать где-то ещё. Добавьте сюда покупки по пути на работу/с работы, по пути куда-то ещё, по настроению. И окажется, что "Ашан" никак не вытеснит остальные магазины с самарского рынка, но всем магазинам достанется своя клиентура в своё время и со своими потребностями. "Ашан" ведь в каждом квартале не построишь, это не маленький да удаленький "Магнит". Но и "Магнита" на всё не хватит.

Сначала о сути соглашения. Мораторий объявлен до конца года. Как вы видите, под его действие попадают только некоторые виды продукции, а самое главное - по каждому товарному наименованию только определённые виды. Интересно, какие два вида (или наименования) хлеба, один вид сметаны, один вид растительного масла и так далее имеются в виду. Некоторые хлебозаводы уже производили что-то типа социального хлеба. А что за яйца одного вида? Третьего сорта или с истекающим сроком хранения, или те, которые совсем без упаковки? А растительное масло? Ну, понятно, что это не ароматизированное, да и не надо. Но оно хотя бы, надеюсь, не с половиной массы в виде осадка?

Кстати, среди подписантов значились "Перекрёсток", "Магнит", "Пятёрочка" и "Метро" (из самарских магазинов). Я допускаю, что в статье были перечислены не все продавцы. Но во-первых, "Метро" и даже "Перекрёсток" вряд ли можно отнести к социально-ориентированным сетям. Это ведь не "Магнит". Представляю себе толпы пенсионеров, требующих выдать им карточки на обслуживание в "Метро". "Патэрсон" с "Копейкой", кстати, отсутствуют. Но у последней и так некоторые проблемы.

Отмечается, что в Самаре появятся дополнительные точки продажи молочной и хлебобулочной продукции от производителей без посредников. Это будут лотки без холодильного оборудования и кассовых аппаратов, прилавки с хлебом, на который падают осадки? Или область спешно обяжет производителей закупить тонары? И ещё, а кто раньше мешал производителям открывать такие точки? Высокие поборы и откаты? Ну налоги главнюки не отменят, а откаты только в виде исключения местным производителям на исключительно дополнительно открытых точках снимут?

Под конец о сути экономической. Я вот вроде помню, что Россию недавно признали страной с рыночной экономикой. Признали специально, чтобы можно было вступать смело в ВТО. Признали после многих лет попыток построения этой самой рыночной экономики, аккурт к тому моменту, когда рыночная экономика вернулась практически к огосударствленной форме. А тут ещё и моратории.

Вы думаете, производители и продавцы сами напросились на встречу с губернатором и принесли соглашение ему на блюдечке? Вы думаете, цены взлетели только от какого-то там сговора? Хотя нет, сговор, может, и был - принудить или заставить поднять цены, чтобы потом главнюки могли народ к выборам успокоить мораториями и очередным "реальным" делом.

Так рыночная ли у нас экономика или всё-таки государственная с некоторыми элементами рынка? Как в Китае. Тоже рынок вовсю развивается. Но когда прикажет родная партия, рынок тут же может подстроиться. Проблема в том, что там в Китае скорее партия подстраивается под рынок, а у нас рынок подстраивают под партию. Там партийных и прочих чиновников расстреливают, если что не так сделали. А у нас переводят на другую ответственную должность. Нет, я не призываю никого расстреливать. Мне просто интересно, когда мы окончательно вернёмся к советским временам, и смогу ли (успею ли) я вовремя улизнуть из гулага, то бишь страны главнюков, мораториев и якобы рыночной экономики.

12 октября в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Самарской области прошло заседание созданной по распоряжению губернатора рабочей группы, задача которой в короткие сроки подготовить предложения по решению проблем, связанных с ростом цен на продукты питания. ... "Сетевым торговым компаниям, позиционирующим себя как социально ответственный бизнес, возможно, будет предложено реализовать свои намерения на практике, в частности, организовать продажу продуктов малообеспеченным по более низким ценам", - говорится в сообщении пресс-службы облправительства. // СамараБизнесКонсалтинг

Это какие у нас сетевые торговые компании позиционируют себя как социально ответственный бизнес? "Магнит" или "Копейка" и так вполне социальны, так как расположены у дома и содержат основной ассортимент по приемлемым ценам (в сравнении с другими продавцами).

С какой стати продавцы станут организовывать продажу чего-либо по более низким ценам при том, что остальные продавцы (ну те, которые не позиционируют себя в качестве социально ответственных) продолжат продажи по высоким ценам? Кто этому социально-ориентированному бизнесу компенсирует разницу. Ведь закупочные цены от производителей останутся на том же уровне. Просто социально-ориентированным магазинам придётся либо продавать товар по той цене, что был за него заплачен производителю, либо устанавливать наценку в несколько копеек. А остальные будут по-прежнему наценивать рубли и десятки рублей.

Как у нас в стране государство предлагает бизнесу что-то организовывать, особенно в социальной сфере, всем известно. Компания либо "сбрасывается" и "прогибается", либо "загибается". Возражения и противодействие предложениям чиновников возможны, но приведут лишь к серьёзным проблемам для компаний. И хорошо ещё, если не обанкротят как "Юкос".

А вообще, не кажется ли вам, что такие предложения в предвыборную осень попахивают? Власть хочет годами плевать на развитие сельского хозяйства, засилье перекупщиков, откаты власти же, а потом "попросить" бизнес поступить социально ответственно, чтобы власть могла приписать себе заслуги по "снижению" цен аккурат ко дню опускания бумажек в урны. А может это и был властный заговор, повысить цены (планомерно и постепенно доведя экономику до такого состояния), чтобы затем показать свою "социальную ответственность".

При всём уважении к объективным данным об общемировых тенденциях к дефициту продовольствия и росту цен. В России ведь суверенная экономика и следовало бы ожидать суверенных данных.

Стрижка с укладкой
Помыть голову, стрижка и укладка - $440 = 1500 руб

Студенческая стрижка - $250 = 830 руб
Помыть и уложить - $250 = 830 руб
Помыть и стильно уложить - вечерняя укладка? (cleanse & dress-up finish) - $400/$600 (М/Ж) = 1300 / 2000 руб

Уход
Профессиональная химическая подготовка (pre-treatment) - $300 = 1000 руб
Профессиональная диагностика волос - $400 = 1300 руб
Уход, ориентированный на структуру волос - $600 = 2000 руб

Химия? (perm)
Местная химия (spot perm) - $800 = 2700 руб
Креативная химия (creative perm) - $1600 = 5300 руб
Что-то странное (set perm) - $2000 = 6600 руб
Распрямление (power straight) - $2000 = 6600 руб

Окрашивание
Цветовая основа, короткие волосы - $440 = 1500 руб
Цветовая основа, длинные волосы - $550 = 1800 руб
Пряди (high-light) - $1600 = 5300 руб

Маникюр-педикюр
Маникюр - 140
Педикюр - 280
Французский маникюр - 180
Французский педикюр - 380
Обновление маникюра - 100
Обновление педикюра - 120
Обновление французского маникюра - 120
Обновление французского педикюра - 140
Шлифовка - 180

Уход
Уход за руками - 250
Уход за ногами - 350
Гарантированная переполировка в течение одного дня.

Ногти из геля
Полный набор ногтей - 1000
Полный набор французских ногтей - 1200
Когти на ногах - 1200
Французские ногти на ногах - 1400
Снести все - 450
Nail-art, один ноготь - от 30 и выше
Бижутерия ногтевая - от 20 и выше
Трехмерный кристалльный ноготь с приворотным зельем - от 40 и выше
Гарантированный ремонт ногтей в течение 1 недели (при условии целых защитных пломб)
Скидка 10% держателям правильных карт.

Тарифы - просто сказка. На HKD 50 карточку с Россией можно разговаривать 67 минут по стране, 128 минут - по Москве и Петербургу; с Украиной - 37 минут, с Грузией - 63 минуты по стране, 76 минут - по Тбилиси.

При этом карточки (местами) продаются с нехилым дисконтом процентов 20-30 к основной цене - и конечно, надо места знать (я пока не знаю).

Все цены действительны на 19 августа 2007, автор не аффилирован с компанией IDTAsia и не является её рекламным агентом.

Не проверенная информация (что-то слишком большие цифры. Скорее всего, не так понял, в каких денежных единицах все выражено): Обучение здесь безумно дорогое, и, чтобы забронировать место в школе, надо выложить 300000 местных денежных единиц (это около миллиона российских рублей). Потом, конечно, детенок ещё сдает вступительные экзамены. Мало того, на черном рынке места перепродаются по 3 лимона местных денег (по слухам; говорят, писали в газетах; сам не проверял и не находил). Залог возвращают по окончании обучения. Внесу дополнения в пост, как только выясню это все в надежных, дополнительных источниках.

Здесь висят объявления о продаже квартир. По-английски написано названия небоскреба, в котором находится квартира, синие цифры ниже – площадь в квадратных футах (сколько будет 327 квадратных футов в квадратных метрах? – примерно 30 кв.м.), красные цифры – стоимость в тысячах гонконгских долларов (175 тысяч гонконгских долларов в рублях – примерно 570000, в долларах США – около 22400).

Квартиры, которые можно арендовать, отмечены вот таким иероглифом:

Квартиры на продажу – вот таким:

Квартирка на 110 кв.м. (1186 кв.фута) будет обходиться в 15000 местных гонконгских долларов, или 2000 долларов США. Квартирка поменьше (28 квадратных метров) – 600 долларов США в месяц.