<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>российска-газета &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/российска-газета/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "российска-газета"</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 00:48:07 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Несколько вопросов преподователям, юристам, программистам]]></title>
<link>http://imprintslife.wordpress.com/2008/01/15/%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2/</link>
<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 16:20:35 +0000</pubDate>
<dc:creator>Асджадс</dc:creator>
<guid>http://imprintslife.ru.wordpress.com/2008/01/15/%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2/</guid>
<description><![CDATA[Вопрос №1 из числа главных
Стоит ли выносить в число во]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h4>Вопрос №1 из числа главных</h4>
<p>Стоит ли выносить в число вопросов для подготовки к экзамену по дисциплине "Банковское право" вопрос "Банкротство кредитных организаций"? </p>
<p>"Банкротство кредитных организаций" так и звучит вопрос. КонсультантПлюс сообщает о наличии в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сорок одной страницы. Есть мнение, что вопрос вписан от балды, без понимания всей объемности вопроса и невозможности разумно ограничиться в ответе.</p>
<h4>Вопрос №2 из числа главных</h4>
<p>Стоит ли в число экзаменационных вопросов вносить следующее: "Правовой статус и функции Агентства по реструктуризации кредитных организаций"?</p>
<p>После вопроса "Банкротство кредитных организаций" идет вопрос "Правовой статус и функции Агентства по реструктуризации кредитных организаций". <a href="http://www.garant.ru/" target="_blank">Garant.ru</a> в разделе "Мониторинг законодательства/ Архив" <a href="http://www.garant.ru/hotlaw/mon/46174.htm" target="_blank">сообщает</a> о ФЗ от 28 июля 2004 г. N 87-ФЗ "<em>О признании утратившими силу Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" и отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, а также о порядке ликвидации государственной корпорации "Агентство по реструктуризации кредитных организаций</em>". Принят данный ФЗ Государственной Думой 9 июля 2004 года, <a href="http://www.flickr.com/photos/7579412@N04/2195480846/"><img style="margin:10px 10px 10px 5px;" height="240" alt="garant law" src="http://farm3.static.flickr.com/2407/2195480846_20b390bf30_m.jpg" width="231" align="right"></a>одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 года. Далее Garant.ru сообщает об утрате силы №144-ФЗ и ликвидации действующей на основании указанного Закона государственной корпорации "Агентство по реструктуризации кредитных организаций". </p>
<p>Garant.ru также сообщает об отсутствии №87-ФЗ на сайте. Поиск по серверу <a href="http://www.consultant.ru/" target="_blank">Consultant.ru</a> следующие результаты: "<em>Найдено: в интернет-версии ( 16 ), на сервере ( 0 )</em>" и показал "<em>Первые 5 найденных документов</em>", среди которых нет нужного ФЗ. Остальные "найденные документы" посмотреть возможности нет, так как никаких ссылочек "постраничек" не присутствует. Несмотря на все эти недостатки можно перейти в "<a href="http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home" target="_blank">Специальную интернет-версию</a>", которая поразит нас еще больше. <a href="http://base.consultant.ru/cons/static/ieonly.htm" target="_blank">Открывшаяся страница</a> поименована "<em>Устаревший или не <a href="http://www.flickr.com/photos/7579412@N04/2195480844/"><img style="margin:10px 10px 10px 5px;" height="218" alt="ieonly" src="http://farm3.static.flickr.com/2244/2195480844_6da72ea719_m.jpg" width="240" align="left"></a>поддерживаемый вэб-обозреватель</em>". Сообщается "<em>Для работы в системах КонсультантПлюс:Интернет требуется веб-обозреватель Microsoft Internet Explorer 5.0 или выше под управлением Microsoft Windows 95/98/Me/NT/2000/XP. Пожалуйста, установите его <a href="http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/default.asp" target="_blank">отсюда</a></em>". Если обратить внимание, то мы увидим, как называется открытая страница - "ieonly.htm". И работать "Специальная интернет-версия" желает лишь при возможности "Создание объектов "XMLHTTP", "Создание объектов XMLDOM", "Создание объектов словарей", которые якобы отсутствуют или отключены.</p>
<p>Идем дальше. С помощью мобильного поиска от Google (<a href="http://imprintslife.wordpress.com/2007/10/11/google-хардкорного-вэб-серфера/" target="_blank">Отпечатки Жизни уже писали</a> об этом) <a title="http://www.google.ru/m/" href="http://www.google.ru/m/">http://www.google.ru/m/</a>&#160; и запроса "№87-ФЗ site:consultant.ru" мы <a href="http://www.google.ru/gwt/n?mrestrict=xhtml&#38;site=search&#38;q=%E2%84%9687-%D0%A4%D0%97+site%3Aconsultant.ru&#38;source=m&#38;hl=ru&#38;ei=T1CMR6i_LKWGmAPPw7nUAw&#38;ct=res&#38;cd=2&#38;rd=1&#38;u=http%3A%2F%2Fnalog.consultant.ru%2Fdoc48675.html" target="_blank">находим нужный нам закон</a>. Можно напрямую перейти по ссылке, а можно и выделить выданную в результатах Google - <a href="nalog.consultant.ru/doc48675.html" target="_blank">nalog.consultant.ru/doc48675.html</a>. Если мы воспользуемся вторым вариантом, то попадем на зловредную главную страницу КонсультантПлюс. Первый вариант - это мобильная версия с неадекватным форматирование, но все же с наличием нужного закона. Зачем же только чинить столько препятствий пользователям?</p>
<p><a title="rg.ru by p1cc4rd, on Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/7579412@N04/2195480850/"><img height="180" alt="rg.ru" src="http://farm3.static.flickr.com/2258/2195480850_edcdfdd53a_m.jpg" width="240" align="right"></a>
<p>Узнав один из источников публикации - "Российская газета", N 162, 31.07.2004 переходим на <a href="http://rg.ru/gazeta/2004/07/31.html" target="_blank">нужную</a> страницу сайта <a href="http://rg.ru/" target="_blank">РГ</a>. А тут собственно ничего и нет.</p>
<p>Подводя итог, хотелось бы повторить вопросы:</p>
<ul>
<li>Стоит ли выносить в число вопросов для подготовки к экзамену по дисциплине "Банковское право" вопрос "Банкротство кредитных организаций"?
<li>Стоит ли в число экзаменационных вопросов вносить следующее: "Правовой статус и функции Агентства по реструктуризации кредитных организаций"? В частности, есть ли действительно №87-ФЗ?
<li>Умеет ли Opera работать с созданием объектов XMLHTTP, XMLDOM, словарей?
<li>Почему КонсультантПлюс придерживается такой не миролюбивой политики по отношению к пользователям как в "студенческой версии" своей базы, так и пользователям сайта?</li>
</ul>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
