<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>добро-и-зло &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/добро-и-зло/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "добро-и-зло"</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 04:26:24 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Иисус-объединитель]]></title>
<link>http://lightinyou.wordpress.com/?p=44</link>
<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 06:23:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>lightinyou</dc:creator>
<guid>http://lightinyou.ru.wordpress.com/2008/07/12/01-6/</guid>
<description><![CDATA[Некий человек сказал ему: Скажи моим братьям, чтобы они]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Некий человек сказал ему: Скажи моим братьям, чтобы они разделили вещи моего отца со мной. Он сказал ему: О человек, кто сделал меня тем, кто делит? Он повернулся к своим ученикам, сказал им: Да не стану я тем, кто делит.</em></p>
<p>По всей видимости, авторитет Иисуса выходил далеко за рамки ближайшего круга учеников - и не удивительно, что люди обращались к нему за житейскими советами. Так было и в этом случае. Но Иисус оставался верен своему призванию - быть проводником божественной истины в мире - и поэтому воспользовался возможностью для того, чтобы еще раз подчеркнуть основной смысл своего учения.</p>
<p>Конечно же, в имуществе и в правильном распоряжении вещами нет ничего порочного. Но здесь мы видим, что люди пытаются использовать Иисуса в несвойственной ему роли судьи. И вместо прямого ответа на заданный вопрос, Иисус преподает духовный урок - подобно тому, как поступают мастера дзэн.</p>
<p>В первую очередь, Иисус видел Себя объединителем. "Да не стану я тем, кто делит!"</p>
<p>Эти слова, как и многие другие, оказались забыты. Практически с самого начала, между первыми христианами стали возникать разделения. Идиллические картины "единодушия" учеников из книги Деяний Апостолов вряд ли заслуживают доверия - намного реалистичнее звучат описания конфликтов и разногласий из посланий апостола Павла. И даже когда христианство стало государственной религией и получило в свои руки мощные рычаги влияния на инакомыслящих (верить "не как все" стало попросту небезопасно), церковь не избавилась от распрей. За фасадом внешнего единства по-прежнему шла борьба группировок и партий. Когда же государство окончательно стало светским, процесс дробления уже ничто не могло остановить - и сейчас, по некоторым оценкам, в мире насчитывается уже около 38 тысяч христианских церквей и сект.</p>
<p>Возвращение к внешнему единству уже невозможно - даже если оно когда-то и существовало. Особенно если учесть, что Бог стремится проявиться не в единообразии, а в гармоничном многообразии.</p>
<p>Что же касается каждого из нас в отдельности, нам не следует искать в Иисусе того, чьим авторитетом мы могли бы оправдать наш эгоизм, наше властолюбие и высокомерие, наше желание быть правыми любой ценой. Он пришел не делить людей на "хороших" и "плохих", но высвободить потенциал всех людей, включая тех, от которых мы хотели бы отделиться. Он указал путь для наших гармоничных отношений и взаимопонимания.</p>
<p>То же самое можно сказать о нашем мышлении. Иисус призывает не делить наши мысли на "хорошие" и "плохие", а интегрировать их, с тем чтобы каждая мысль заняла подобающее ей место и служила развитию всей личности.</p>
<p>К сожалению, мы привыкли мыслить категориями разделения. И если мы пытаемся смотреть на мир иначе, порой нас одолевает страх. Мы боимся "смешения добра и зла" - что это перевернет привычную нам картину мира, лишит нас всяких ориентиров и, в конечном итоге, приведет к моральному краху. Но что, если эти опасения надуманы?</p>
<p>Люди ищут опоры вне себя в каком-то кодексе поведения, который объясняет им, "что такое хорошо и что такое плохо", прежде всего из-за недоверия себе и своей внутренней власти. Да, нравственные нормы могут быть необходимы на начальных этапах развития личности - как необходим букварь для ребенка, который учится писать и читать. Но взрослый человек, который свободно владеет языком, не нуждается в букваре. Точно так же он не нуждается и в моральном диктате. Достигая определенного уровня зрелости, он понимает относительность человеческих концепций "добра и зла", которые дают весьма приблизительную картину сложного и многомерного мира. Он выходит за пределы дуализма и осуждения. Он принимает мир таким, какой он есть - и себя таким, какой он есть. Он следует своим путем - но признавая свое единство со всем мирозданием.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Зерна и плевелы]]></title>
<link>http://lightinyou.wordpress.com/?p=31</link>
<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 15:25:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>lightinyou</dc:creator>
<guid>http://lightinyou.ru.wordpress.com/2008/04/12/%d0%97%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d1%8b/</guid>
<description><![CDATA[Иисус сказал: Царствие Отца подобно человеку, у которо]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Иисус сказал: Царствие Отца подобно человеку, у которого [хорошие] семена. Его враг пришел ночью, высеял плевел вместе с хорошими семенами. Человек не позволил им [служителям] вырвать плевел. Он сказал им: Не приходите, чтобы, вырывая плевел, вы не вырвали пшеницу вместе с ним! Ибо в день жатвы плевелы проявятся, их вырвут и их сожгут.</em></p>
<p>В этой притче мы видим нескольких персонажей – сеятеля, врага, который посеял плевела,  служителей, которые хотели вырвать плевела. Мы также видим предстоящее событие – день жатвы. Иисус не дает объяснения притчи, и поэтому мы можем попытаться истолковать ее в традиционном ключе: сеятель – это Бог, враг – это дьявол, служители – это ангелы, день жатвы – это судный день, когда добро и зло получат свое воздаяние. Однако, как мы уже неоднократно убеждались, в евангелии от Фомы нет эсхатологических учений подобного рода. О чем же, в таком случае, идет речь?</p>
<p>Мы видим здесь продолжение разговора о восприятии. Как мы уже отмечали раньше, некоторым людям кажется, что мир – это безжизненный труп. В данном случае, некоторым людям кажется, что в мире есть активная сила зла, противостоящая силе добра. Кто-то даже считает, что за силой зла стоит вполне конкретная личность – дьявол.</p>
<p>Если прислушаться к разговорам отдельных верующих, складывается впечатление, что они верят в силу дьявола больше, чем в силу Бога. «Весь мир лежит во зле». Правоверных абсолютное меньшинство, все остальные люди – это безбожники, грешники и еретики. Так называемые правоверные постоянно подвергаются искушениям дьявола, который пытается увлечь их в погибель. Иными словами, идет тотальная и беспощадная борьба со злом – и чтобы она увенчалась успехом, зло необходимо своевременно выявить и осудить.</p>
<p>Ведя борьбу со злом, человек не учитывает важную психологическую закономерность – все, на чем мы концентрируем внимание, возрастает в нашем сознании. Возникает порочный круг: чем больше мы зациклены на зле, тем больше зла мы видим, и тем больше наша решимость бороться с ним. Мы становимся настолько поглощены этим процессом, что нам сложно бывает остановиться и взглянуть на себя со стороны, задаться вопросом, насколько реально зло, с которым мы боремся.</p>
<p>Иисус предлагает нам иной подход к миру. Даже если мы верим в силу зла, не стоит спешить с ее осуждением. Когда «злой» плод созревает, он разрушает сам себя.</p>
<p>С точки зрения Иисуса, зло не есть самостоятельная сила. Зло не принадлежит к категории сущностей. Оно представляет собой условность, иллюзию. Временная дисгармония не имеет будущего, потому что в долговременной перспективе жизнеспособны лишь те процессы, которые гармонируют со вселенскими законами добра. Зло может казаться реальным на уровне наших ощущений – но за этими ощущениями не нужно упускать из виду более масштабной картины.</p>
<p>Тенденция противопоставлять зерна и плевелы восходит к глубокой древности. Но нам следует помнить, что в так называемых плевелах нет ничего врожденно плохого. От всякой травы есть польза. «Сорняки – это растения, полезность которых еще не открыта», - утверждает Ральф Эмерсон. Сорняки могут быть неуместными на конкретном поле – но это не повод бороться с данным растением как таковым. То же самое можно сказать и обо всей нашей жизни.</p>
<p>Как замечательно выразился неизвестный автор книги Премудрости Соломона, "Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле".</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
