Мировая пресса все уши прожужжала спасительным планом Полсона стоимостью в 700 миллиардов долларов. План у всех на слуху, только мало кому понятно для чего этот план, чем он грозит самой Америке и всему остальному миру. А так же как принятие и реализация этого плана скажется на курсах валют. Попробую внести некоторую ясность.

Чуть позже я постараюсь поместить на наш сайт ряд статей, объясняющих суть, стадии процесса и возможные последствия разворачивающегося на наших глазах финансового кризиса в Америке. А пока в двух словах очень образно на пальцах:

Примерно 20-30 крайних лет экономика США развивалась исключительно за счет активного кредитования населения. Дошло до того что, кредиты, в том числе и ипотечные, выдавались даже безработным неграм. За счет этих кредитов и шел рост потребления (проще говоря, количество совершаемых покупок) и соответственно шел как бы рост экономики. Почему как бы? Потому, что практически не развивалось реальное производство (заводы-фабрики), а основной рост приходился на финансовую сферу ( акции-облигации-казначейки и прочее).(Прошу прощения за упрощенный язык и добавления в скобках. Не все же имеют экономическое образование и свободно ориентируются в терминах). Итак, народ активно набирал кредиты и покупал на них машины-дома-катера. Хуже того. Народ активно на эти кредиты покупал акции. Тем самым заставляя расти фондовый рынок. Рост фондового рынка подталкивал граждан брать кредиты и вкладывать их в акции в расчете на будущий рост еще активнее.

Кроме того, для того, чтобы не работать, обеспечивать кредитами тунеядцев-негров, а деньгами свои семь флотов и при этом и самим жить неплохо, деньги надо откуда-то брать. Лозунг Остапа Бендера: Заграница нам поможет- очень точно показывает откуда именно эти деньги появлялись. Иностранный капитал рекой тек в США и там обменивался на различные бумажки.(Те же самые акции-облигации-казначейки).

Пришло время, и тут, вдруг, обнаружилось, что денег у банков нет. Домиков фанерных полно, корабликов с самолетиками полно, машинок и вообще всякого дерьма, взятого в кредит, полно, а отдавать эти кредиты ниггеры и примкнувшие к ним возвращать не хотят. Или не могут. Раньше, для погашения прежних кредитов и процентов по ним, народ брал новые кредиты, а сейчас новых не дают, а старые проедены. Банки отбирают заложенные под ипотеку дома, но их так много, что продать эти дома и выручить за них живые деньги невозможно. И банки начинают падать. Нарастает ком невыполнения взаимных обязательств друг перед другом, а тут еще вкладчики побежали забирать свои депозиты. А ни один банк не может единовременно выдать больше чем 30% вкладов. Будь он хоть самый-самый надежный и устойчивый.

Когда сыпятся структуры составляющие основу финансовой системы страны, люди начинают избавляться от бумаги, пытаясь получить в руки живые деньги. А где их на всех набрать? Вот и получается, что снежный ком нарастает с катастрофической скоростью.

Теперь вернемся к семистам пресловутым миллиардам, которые так нужны Полсону и компании для того, чтобы остановить этот снежный ком, провести расшивку взаимных требований, ну и, в том числе, чтобы помочь некоторым особо приближенным к императору личностям сплавить государству давно протухшие, но еще в какой-то мере ценные бумаги.

Дальше встает куча вопросов: у дяди Сэмa на руках есть таки разом 700 ярдов, или китайцы с русскими ещё должны предварительно накупить ГКО американских, чтобы оплатить банкет? Выкупалка не сломается по мере развития событий? И даже если они найдутся, это задержит происходящие процессы, или они вообще как мёртвому припарка, или как?

Начнем по порядку:

1 - денег, конечно, нет. Как на днях в своем телеобращении сказал сенатор, кажется от Техаса - "Мы собираемся послать миллиард долларов Грузии, как будто у нас этих миллиардов как грязи. А у нас даже этого одного миллиарда нет". Так что будут занимать. Но, кстати, совершенно необязательно у нас. Могут у своих занять – Фондовый и Товарный рынки ведь падают весьма активно, деньги американским денежным мешкам куда-то надо перекладывать. Требуется только напечатать очередную партию казначеек или еще каких государственных купонов, пообещать по ним хороший годовой процент и деньги потекут, не смотря на то, что это государство уже давно проело свои и чужие деньги на много лет вперед. Для большей привлекательности нужно продолжить ускоренную ревальвацию бакса (удорожание доллара ко всем остальным валютам), чтобы имело смысл перекладываться в американские казначейки и депозиты из иновалютных активов. А по-хорошему еще и начать поднимать ставку ФРС, причем ударными темпами.

Кто помнит как Евгений крыл на все лады ФРС год назад за то, что они стали резать свою ставку? Ну, мы теперь видим результат - снижение ставки привело к тому, что денег американским банкам и Казначейству иностранцы давать не хотят, и вся система ходит буквально по лезвию ножа. Так что пора Полсону повышать ставку где-нибудь до 7-8% к концу 2009.. Если считать, что бакс вырастет к евро года за полтора на 20-25 % к сегодняшним значениям, то 7-8 % по казначейкам и 6-6.5 % по депозитам - это будет неплохо. Итого 17-20 % годовых, когда во всех прочих местах катастрофа - это не баран чихнул.Просто природа человека такова, что всегда есть пороговая процентная ставка выше которой жадность побеждает страх. Под 18 % будет куча желающих тариться казначейками. Это сейчас под 2 % они никому даром не нужны. А при грамотном подходе  - очередь выстроится.

А отдавать проценты чем, теми же бумажками? Проценты отдаются естественно новыми займами - как в любой приличной пирамиде. Вы, наверное, знаете, что многие участники обычных пирамид прекрасно знают, что это пирамида и считают, что если они будут в ее начале, то сумеют выскочить с деньгами перед падением. О чем думали люди, покупавшие в начале августа 1998 года российские ГКО под 120% годовых? Как может долг, гарантированный государством (самый надёжный по определению - "безрисковый") приносить 120% годовых!? Это же пирамида очевидная. Так и тут.

А если ситуацию еще подстегнуть серией локальных военных конфликтов в разных частях мира: индо-пакистанским инцидентом в Азии, Российско-Натовским инцидентом (раздел Украины) в Европе и Израильско-Иранской войной на Ближнем Востоке, и приправить все это блюдо активными выступлениями европейских исламских радикалов и террористов, то от желающих переложить свои активы в доллар США просто отбою не будет. Базой для подготовки исламских радикалов и террористов вполне может служить так вовремя вставшее на светлый путь демократии и независимости Косово. Которое воодушевило сепаратистов по всему европейскому континенту – в Бретани, Шотландии, Ирландии, Каталонии, Сицилии, Корсике, Северной Италии, Фландрии и пр. и пр. и фактически легитимировало их действия. Кстати, вместе с бойцами-исламистами можно готовить и бойцов-сепаратистов. Кто там сейчас из европейцев знает, что вообще происходит в этой стране? Известно только что США там себя чувствует вполне комфортно. Вот такая веселая картинка вырисовывается.

Выводы из первой части:

1 - Америке по зарез нужны деньги.

2 - У государства денег нет, значит надо их у кого-то взять.

3 - Для этого надо создать доллару необыкновенно привлекательный имидж всеми доступными способами.

В результате действий по пункту 3 бакс будет дорожать в перспективе примерно на

20-30 % в течении года-полутора.

Для того, чтобы запустить процесс массового привлечения капиталов, правительству США необходима нормально функционирующая финансовая система. А она сейчас еле-еле на одной ноге стоит, да и та подгибается. Собственно чтобы эту систему спасти и придуман план Полсона. Его принятие позволит заштопать самые неприличные дыры в финансовых штанах США месяца на 3-4. Показать, что стабильность банковской системы США восстановлена, дно кризиса пройдено, и теперь, мол, речь будет идти не о спасении системы от возможного краха, а о преодолении уже произошедших разрушений. Соответственно, граждане иностранцы и вы можете безбоязненно отдать нам все свои деньги на хранение. Кстати в эту же логику укладывается назначение Чубайса в совет JPM. Учитывая, что JPM собрал в свой совет три дюжины таких чубайсов со всего мира, включая Китай, я бы предположил, что это его программа мобилизации лоббистов, которые будут объяснять местным деловым элитам, почему свое бабло надо мышковать в JPM.

Как будет происходить расшивка взаимных требований и кассовых разрывов в финсистеме? Простой пример как это выглядит.
Пенсионный фонд из Франкфурта отдал Morgan Stanley в управление $1 млрд. Тот вложил их в акции Газпрома на ММВБ. Этот миллиард осел в ЗВР ЦБРФ и тот его перевел на депозит в JPM. JPM купил на $500 млн. у Washington Mutual облигаций с офертой, и $500 млн. дал на 6 мес. в кредит BoNY. А WaMu с BoNY купили на них ипотечных бумажек Fanny Mae со сроком погашения 36 месяцев.
Тут начинается заруба на рынках. Бухгалтерская доходность Morgan Stanley падает до -10%. Франкфурсткий пенсионный фонд отзывает из Morgan Stanley свой вклад, который на текущий момент упал до $900 млн. Morgan Stanley срочно продает свои акции Газпрома на рухнувшем ММВБ за $750 млн. А отдавать надо $900 млн. Херак - у Morgan Stanley кассовый разрыв $150 млн. Раз разрыв в $150 млн. - и чем затыкать непонятно. Но где он в России взял те же $750 млн.? А у ЦБРФ. А ЦБРФ их взял со своего депозита в JPM. Т.е. JPM срочно должен был вернуть ЦБРФ $750 с депозита. Но у него их нет - они отданы BoNY и WaMu. Что делает JPM? Отзывает оферту у WaMu, и вроде бы получает $500 млн. Где брать остальные $250 млн. - хрен знает, срок возврата кредита BoNY еще не подошел. Второй кассовый разрыв на $250 млн. А где WaMu взял $500 млн., чтобы вернуть JPM? Они же были вложены в 36-ти месячные облигации FM? Где, где - продал эти облигации по 20 центов за доллар, и выручил $100 млн. А отдавать надо $500 - третий кассовый разрыв на $400 млн. Три кассовых разрыва на $800 млн., которые могут завалить в один присест JPM, WaMu и Morgan Stanley.
Тут выскакивает Полсон и раздает в кредит $150 млн. Morgan Stanley, $400 млн. WaMu и $250 млн. JPM. WaMu отдает $500 млн. JPM, причем он потерял $400 млн. на авральной продаже облигаций Fanny Mae и должен теперь $400 млн. Полсону. JPM отдает $750 млн. ЦБРФ, задолжав при этом за здорово живешь $250 млн. Полсону. ЦБРФ продает их Morgan Stanley за рубли, вырученные тем от продажи Газпрома. Morgan Stanly возвращает $900 млн. франкфуртскому пенсионному фонду, потеряв $250 млн. на экстренной продаже акций Газпрома и оставшись должным Полсону $150 млн. Где $800 млн. от Полсона в американской экономике? Нету их там. Все три банка нервно шлепая губами стирают штаны, в которые они успели три раза наложить от страха, и горестно стенают по поводу совокупного убытка в $650 млн. А все выданные деньги ушли в Германию, и даже копеечки в американских банках не задержалось, не то, что на американский рынок поступить. Причем немцы тоже всрались на $100 млн. Итого: денежная масса не увеличилась (скорее даже уменьшилась) плюс остались убытки от операций. Так что взрыв инфляции США тут тоже не грозит.

А если план не примут? Если план принят не будет финансовая система просто обвалится в ближайшее время по принципу домино и тут уж никого никакими калачами на заманишь в америку свои капиталы ныкать. В результате – банков нет, денег нет, платежи не проходят, предприятия встают колом, а народ выгоняется на улицы. Разруха, толпы безработных штурмуют магазины с едой и оружием и т.д. и т.п. В общем, здравствуй 1917 год только теперь уже в США.

Впрочем, и принятие этого плана лишь отодвигает момент полного банкротства США примерно на год. До того момента пока кредиторам не придет в голову попросить назад свои деньги. За последний год мир с удивлением наблюдает, как мимо него один за другим проплывают трупы финансовых столпов США. Похоже, очень скоро мимо нас поплывут трупы американских индустриальных гигантов типа Дженерал Моторс. А еще несколько месяцев спустя по нашей реке поплывут посиневшие американские "лидеры новой экономики" типа Майкрософт.

Если доллар не будет ревальвировать, то в банки и госбумаги США не пойдут капиталы, и наоборот - если в банки и госбумаги США не пойдут капиталы, то доллар не будет ревальвировать. Если деньги не пойдут в США, то американскую финсистему разнесет уже через несколько месяцев - не выдержат ни Goldman Sachs, ни Citi, ни Bank of America, ни JPM. Банкротства всех крупнейших фининститутов США вызовут неуправляемую цепную реакцию по всей экономике, в результате которой в течение дней обанкротятся практически все компании и банки. Встанет все. Просто все встанет колом. Даже в магазине ничерта купить нельзя будет какое-то время. После этого доллар рухнет не в 5, и даже не в 55 раз. Он просто перестанет существовать для всех неамериканцев. В США начнется кризис эпических мастштабов, по сравнению с которым Великая Депрессия 1929-37 будет выглядеть всенародным карнавалом. Ситуация в стране будет сильно смахивать на ситуацию в Новом Орлеане после Катрины - полный паралич всего, мародерство, люди выброшены во враждебный вакуум. Единственным способом как-то наладить жизнь будет военный коммунизм. В прямом смысле слова военный коммунизм, как у нас в 1920, с тотальной национализацией, талонами, трудармиями, расстрелами мародеров и саботажников на месте, Гулагом, и т.д.
Взрывное разрушение финсистемы США вызовет мгновенную детонацию в ЕС, Японии и еще куче стран, существенно завязанных своей финсистемой на США. Разрушения там будут примерно такими же, как в Штатах плюс-минус миллион жертв. Золото с комодами распухать никуда не будут, потому что просто перестанет существовать биржевой клиринг по всем типам товарных контрактов. Как таковое глобальное биржевое ценообразование исчезнет как явление. Торговля будет локализована в национальных границах и трансграничные контракты будут оформляться ad-hoc, по ситуации, в валюте одной из торгующих сторон. И т.д. Вот так примерно будет выглядеть незавершенная ревальвация доллара.

Согласно классике марксизма, экономические противоречия при капитализме разрешаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО военными методами. Помимо естественной логичности, это утверждение многократно проверено практикой. Следовательно, по мере нарастания экономических трудностей на Западе, угроза войны механически возрастает. Что мы и наблюдаем в высказываниях западных политиков. Остаётся надеяться, что российское руководство не забыло классику, и готовит меры предотвращения. У народов мира, как и прежде, вся надежда на Россию (даже если они об этом на подозревают).

Сегодня ты получил анализы, в которых значится твой смертный приговор, твой врач сказал, что то заболевание, ну ты знаешь, он разрушит тебя через 2 года. Представь себе.. ты просыпаешься каждый день, и каждый день осознаешь, что твоего времени все меньше, с каждым днем, все ближе та дата - окончание 722 дней. Да, у тебя всего 722 дня для того, чтобы закончить все начатое, сказать о том, что не сказано, доделать то, что не доделано, сделать то, о чем всегда мечтал.
Только представь это.

А теперь посмотри вокруг, и скажи себе - делаешь ли ты то, что хочешь, или каждый день, проведенный на этой работе отдаляет тебя от твоей мечты? Если это так, то не стоит откладывать на завтра - ведь завтра у тебя останется всего 721 день, чтобы испольнить свою мечту.

Живешь ли ты с тем человеком, с которым хочешь жить? Живешь ли ты той жизнью, которой хочешь?

Посмотри на свое окружение, дествительно ли оно то, которое ты хотел, чтобы было?

А может быть ты всегда хотел написать картину, глядя на которую всякий человек не мог бы оторвать глаз.. но каждый раз находил причины, почему у тебя нет времени это сделать? Сейчас тот самый день, когда стоит начать. Ведь завтра будет уже 720 дней.

Хотел ли ты посмотреть мир в детстве? Увидеть те самые пирамиды, или побывать в дикой сельве Амазонки? А может быть ты хотел обогнуть земной шар на яхте с друзьями, и теми людьми которые тебе дороги, но не было времени? Так ли это в действительности? А может быть ты врал себе все это время, находя причины и поводы, которые отдаляли этот момент? Еще одна ненужная машина, еще одна квартира, еще пара нолей на счету в банке и тогда я наконец то заживу, поеду в путешествие, буду делать что захочу...

А кто сказал, что завтра наступит? Почему ты уверен, что банк не разорится, и те еще 2 ноля, из за которых ты потратил 10 лет своей жизни не превратятся в прах? Счастье не любит ждать, счастье оно в моменте, завтра может и не быть.

Итак, как бы ты провел следующие два года своей жизни, узнай ты, что они у тебя последние? Я считаю, что это тот самый вопрос, при искреннем ответе на который, можно узнать о человеке всё. Проблема лишь в том, что мало кто способен по-настоящему честно ответить на него. Мы просто не можем поставить себя в эту ситуацию, мы слишком поздно начинаем действительно верить в смерть. Да и нет универсального ответа даже для одного человека, у каждого возраста свои приоритеты.

Основная идея: создать сообщество молодых аналитиков.

Наша цель: профессиональное общение с людьми, с которыми нам приятно общаться.

Ситуация: Сознаюсь, наболело. Но наболело давно. Хочу, чтобы в компании, в которой я работаю, работали люди, с которыми мне комфортно, с которыми мне весело (именно весело), которых я понимаю, которые жизнерадостны, позитивны, отзывчивы, просты, приятны, умны. Но это не так! Либо процесс проставлен через Ж и ты получаешь задания от разных людей, левых, глупых, но утвержденных и зарекомендованных временем. Или просто - тоска смертная. Или не идут на контакт. Или интересы разные.

Промежуточные задачи и выгоды:

1. Общаемся с разными аналитиками (удовлетворяющими требованиям) и тем самым:
   • расширяем круг профессиональных знакомств;
   • понимаем в какой компании какая атмосфера и ситуация по всем перечисленным выше позициям;
   • находим такие компании и (в идеале) ломимся все туда.
2. Созданное сообщество может в итоге выступить как бренд:
   • все общаемся на каком-то одном сайте (блоге);
   • делимся информацией и знаниями;
   • сдаём тесты (и помогаем друг другу в этом) - держим квалификационную марку;
   • следим за внешним видом (исключительно деловой стиль).

Будущее
Долгосрочные выгоды могут быть разными. Может всё остановиться на блоге. Может всё разрастись в большую тусу, с систематическими встречами и знакомствами. А может и сработать как бренд, например, "член сообщества Youth Club" (придумывать некогда, потому взял от Женька). А может когда-то мы займемся подрядом или содадим партнерство.

Жду предложений и комментариев!

Ди.

Я думаю, что та идея, которую может предложить Россия, и которой она de facto уже начала следовать - это отказ от принципа территориального суверенитета.

Есть уже пример государств без территории: например, Хезболла, обладающая властью, армией, большим бюджетом, помогающая своим "гражданам" в рамках многочисленных социальных проектов, но не имеющая территории. Не нужно пугаться довольно скверной репутации этой организации: первопроходцы часто бывают не слишком приятны собой. Более приятный для западного человека пример - сионистское движение, обретшее страну, но изначально функционировавшее без территории.

Другая сторона того же явления - это транснациональные корпорации, на волне глобализации получающие влияние практически в произвольных уголках планеты. Они приобретают и некоторые функции государства, в основном финансовые и фискальные (повышение цены на газ - что это, если не налог?), но также и связанные с безопасностью (например, известно, что в России Газпром и Роснефть имеют право сами охранять свои трубопроводы).

Также существуют крупные фирмы, функционирующие как частные армии и работающие по контракту - лучший пример можно видеть в Ираке (компании "Blackwater", "Erynis" и другие). Функции государства размываются и продаются. Возможно, когда-нибудь все министерства будут функционировать как частные фирмы, и их услуги будут привлекать победившие на выборах кандидаты на условиях тендера... Но это особый разговор.

Главное отличие Газпрома, Хезболлы, Blackwater и других современных феноменов от собственно государств - то, что они не имеют суверенной территории. Однако территориальный суверенитет порождает многочисленные проблемы, вышедшие на поверхность в 1990-е годы в виде многочисленных самопровозглашённых государств и территориальных конфликтов. Отказ от принципа незыблемости границ и от границ как таковых вводит новую, постиндустриальную, почти виртуальную реальность и даёт возможность решения этих проблем.

Принципом должно стать: где русские, или где Россию хотят видеть - там и Россия. Крым - несомненно российский. Восточная Украина. Брайтон Бич и Израиль - наши. И так далее. В сущности, этот же принцип исповедуют мусульмане в своём понятии дар-аль-ислам. Россия тоже становится "уммой", для которой главный принцип - русский вправе не подчиняться нерусскому, вправе признавать только русскую власть - так же, как мусульманин не может жить под властью язычников.

Это будет очень жёсткий и некомфортный мир. Чтобы быть последовательной, России и самой придётся отказаться от "незыблемости" прав на свой "ареал", и защищать его оружием, если кто-то чужой заявит на неё права. На очереди конфликты не только со странами СНГ, но и с Китаем. Это будет мир тоталитарных идеологий, этнических чисток и бесконечных локальных войн. Но если посмотреть внимательнее, этот мир уже настал, всё так уже и есть, и довольно давно.

На верхнем снимке видно, как много сенсорных точек, чувствительных к силе нажатия, интегрировано в «коврик». Это дает возможность устройству воспринимать воздействие всей поверхностью — на втором снимке видно, как распределяется давление при нажатии на коврик ладонью. Предполагается, что это даст пользователю производить довольно сложные манипуляции. По словам разработчиков, технология, примененная в UnMouse Pad, весьма экономична, так что готовые продукты, если (и когда) они будут выпущены, могут быть ориентированы на массовый рынок.

К чему готовиться в связи с этим геймдеву? Ну в общем-то к революции в подходе к управлению. Если коврик станет недорогим и популярным то нас ждет волна новых игровых паттернов, и в первую очередь в казуалках.

Источник: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/84/89

Немецкое общество вынуждено пересматривать свои взгляды на то, какое место в его жизни должна занимать молодежь. Привычный образ немецкого студента, до 30 лет перебивающегося случайными заработками и живущего на социальное пособие, признан экономически неэффективным и уходит в прошлое. Немцы хотят видеть новую молодежь — готовую к большим нагрузкам и рассчитывающую на лучший уровень жизни.

«Вы что, не знаете этих активистов Социал-демократической партии?! Им по тридцать лет, они студенты третьего курса! И очень любят учить нас жить!» — горячится лидер Свободной демократической партии (СвДП) Гидо Вестервелле, выступая перед своими сторонниками в здании Франкфуртской биржи. Возмущение главного либерала Германии можно понять. Немецкое общество долгие десятилетия успешно боролось за то, чтобы молодежь была выключена из экономической жизни страны как можно дольше. «Отложенное взросление» стало девизом и образом жизни по меньшей мере двух поколений немцев. Поступление не в один, так в другой вуз долгие годы не представляло для выпускников школ никакой проблемы, бесплатное обучение в университете легко могло затягиваться на десять лет и более, а социальные гарантии учащимся делали жизнь студентов хотя и небогатой, но вполне сносной и безопасной. В итоге все больше немцев предпочитало выходить на жесткий рынок труда лишь к 30 годам, а то и позже.

Долгие годы и само немецкое общество рассматривало 25−летних граждан как детей, недостаточно взрослых для серьезной работы. Многие работодатели если и нанимали работников в возрасте до 30 лет, то лишь на позиции «практикантов», что чаще всего означало символическую зарплату при минимальной ответственности. Государство шло еще дальше, по сути, объявляя лиц в возрасте до 27 лет «детьми», например выплачивая их родителям «детское пособие». Заполняя анкету для регистрации по месту жительства, гражданин легко мог встретить вопрос «Проживают ли с вами дети в возрасте до 27 лет?», а суды предпочитали судить 21−летних обвиняемых по специальному уголовному кодексу для подростков.

Еще пару лет назад совершенно нормальной считалась ситуация, когда приближающийся к тридцатилетию студент продолжал годами жить в комнате в общежитии и работал от случаю к случаю. Такое положение вещей помогало неплохо гасить социальные конфликты, предоставляя молодежи большую свободу самовыражения при сносном уровне жизни, а также существенно сокращая конкуренцию на рынке труда. Однако данная модель успешно работала лишь при устойчивом экономическом росте и достаточном количестве молодежи.

Дефицитная молодежь

Сегодня Германия уже не может позволить себе прежнего вольного обхождения с таким ресурсом, как молодежь. Немецкая экономика растет весьма скромными темпами. В прошлом году рост ВВП составил лишь 2,7%, а на ближайшие годы прогнозируется и того меньше — 1,7%, что сильно затруднит финансирование социальных программ, в том числе поддержку образования.

С другой стороны, стремительно сокращается и доля молодых немцев в обществе. По данным немецкой статистической службы, граждане в возрасте от 20 до 29 лет составляют сейчас лишь 11,8% населения страны, в возрастной группе от 10 до 19 лет находятся 10,7% немцев, а дети младше девяти лет — это и вовсе лишь 8% населения.

При этом возрастная группа 40–49 лет составляет целых 16,6% населения Германии. Таким образом, уже через несколько лет число выходящих на пенсию немцев превысит число входящих на рынок труда. К 2030 году соотношение пенсионеров и работающих составит 1:2, что по сути будет означать как стремительный рост и без того высоких налогов, так и колоссальное сокращение пенсий.

Искусственное затягивание возраста окончания гражданами университетов выглядит непростительным расточительством трудовых ресурсов. По прогнозам аналитиков компании McKinsey, уже через десять-двенадцать лет немецкой экономике будет не хватать 6 млн рабочих рук и среди них не менее 1,2 млн высококвалифицированных специалистов. Уже сегодня, по некоторым данным, немецким компаниям не хватает около 100 тыс. инженеров.

Дефицит молодых кадров подстегивается и ростом эмиграции из страны. За последние два десятка лет число немцев, эмигрирующих из страны, увеличилось более чем в два с половиной раза — с 60 тыс. в 1990 году почти до 160 тыс. в 2007−м. Подавляющее большинство мигрантов — хорошо образованные молодые люди. Согласно опросу немецкого института экономики IW, более 35% граждан в возрасте до 40 лет признались, что «в последнее время всерьез размышляли о том, не стоит ли покинуть страну на долгое время или вовсе эмигрировать из нее». Более 80% готовых эмигрировать назвали главной причиной стремление к поиску бОльших возможностей, 66% — желание спастись от бюрократии, 64% — избежать слишком высоких налогов. Понятно, что, если обучение в вузах и дальше будет таким же «неторопливым», ситуация может стать просто катастрофической.

Университет или конвейер?

Неудивительно, что немецкие власти намерены переломить ситуацию. «В последние годы система образования начала реформироваться. Большинство федеральных земель ввели плату за обучение — от 500 до 900 евро в семестр. Те студенты, которые учатся слишком долго, платят еще и дополнительные штрафные сборы. Все это новые правила, направленные на то, чтобы ограничить срок обучения в вузах», — рассказывает «Эксперту» журналистка и социолог Юлия Фридрихс, одна из самых молодых успешных немецких журналистов.

В этом году Юлия Фридрихс выпустила книгу «Утверждено: элита», сразу же ставшую бестселлером. Работая над книгой, Фридрихс наблюдала за обучением в лучших университетах страны, а затем прошла собеседования в ведущих немецких компаниях. McKinsey с ходу предложила Юлии оклад в 65 тысяч в год и служебный автомобиль. Журналистка отказалась от захватывающего предложения, зато подробно описала в книге, как именно формируется новый слой немецкой элиты.

Мы с Юлией сидим в берлинском кафе, и она рассказывает, почему отклонила предложение, от которого не отказался бы ни один немец: «Я просто поразмышляла пару недель и поняла, что не хочу работать в консалтинговой компании. Я хочу оставаться журналистом. Кроме того, я не чувствовала, что я подхожу на эту должность, что я справлюсь с этой работой. На каждом консалтере лежит огромная ответственность, поскольку ты даешь советы компаниям, и я не чувствовала, что действительно могу справиться с этим делом».

Юлия Фридрихс отказалась от оклада в 65 тысяч в год и служебного автомобиля ради журналистики

Фото: Сергей Сумленный

По мнению Юлии Фридрихс, уже сегодня немецкая молодежь сталкивается с колоссальным ростом нагрузки, и в ближайшие годы эта тенденция сохранится. «В принципе это классический маятник, характерный для немецкой политики, — рассуждает она. — Долгое время считалось, что немцы слишком медлительны, что у них слишком много свободного времени. И вот теперь маятник качнулся обратно, в другую крайность. Повсюду закручиваются гайки. В Берлине дети идут в школу на год раньше, чем прежде. Продолжительность школьного образования во многих федеральных землях сокращается на год. Обучение в университетах становится жестче и плотнее. Все большую роль играют частные вузы. Раньше их в Германии почти не было, а начиная с 2000 года их число выросло вдвое. Учеба там стоит около десяти тысяч евро в год, и, конечно, это стимулирует студентов не растягивать время обучения без нужды. Плюс все перестраивается под систему бакалавриата и магистратуры в соответствии с болонским процессом. Германия очень активно участвует в болонском процессе, поскольку за немецкими выпускниками закрепилось клише, что они всегда слишком старые».

Образование не спеша

Далеко не все в Германии рады уплотнению учебных программ и ускоренному обучению молодежи как в школах, так и в вузах. Реформа образования до сих пор вызывает в немецком обществе двоякую реакцию. «Превратятся ли университеты в учебные конвейеры?» — спрашивает своих читателей ведущий еженедельник Der Spiegel, изображая на обложке перегруженных книгами студентов, бегущих к цели через барьеры, построенные из библиотечных полок.

«Как можно загружать детей восемью уроками в день?! Из-за уплотнения школьной программы моя дочь вынуждена отказаться от уроков верховой езды!» — возмущается в письме в редакцию читатель Frankfurter Allgemeine Zeitung.

«Если мы хотим построить в Германии устойчивую экономику знаний, нашим детям придется больше и ответственнее учиться», — возражают сторонники реформы из числа лидеров Христианско-демократического союза (ХДС). Именно земли, управляемые ХДС, активнее всего продвигают идеи ускоренного обучения как в школах, так и в университетах. Германии нужны молодые лидеры — а как их найти, если граждане вступают во взрослую жизнь так поздно?

Двадцатисемилетний лидер молодежного крыла гессенского отделения либеральной СвДП Ханс-Кристиан Мик — отличный пример такого молодого лидера. Выпускник юридического факультета, Мик уже стал одним из кандидатов от СвДП на проходивших в феврале выборах в гессенский земельный парламент — ландтаг. По мнению Мика, проводимая реформа образования жизненно необходима Германии, хотя и приведет к изменению философии немецких университетов.

«Обучение в университетах в Германии традиционно тянулось долго — потому что в понятие “обучение” немцы всегда включали не только профессиональное образование, но и самообразование, и формирование мировоззрения, — объясняет Мик. — Обучение было бесплатным, и студенты могли сами выбирать, какие предметы им нужны. Например, многие мои знакомые юристы добровольно записывались на занятия по философии просто потому, что им это было интересно. Такой подход к образованию закрепился благодаря студенческому левому движению шестидесятников — легко увидеть, что дети, выросшие в семьях, где родители были увлечены идеями шестидесятников, предпочитают учиться долго. Они говорят: зачем нам учиться быстро, зачем нам сразу нырять в стресс работы? Мы хотим учиться расслабленно, получать образование не спеша. Но надо понимать, что такой тип образования очень дорого обходится обществу. Возьмите хотя бы демографию: понятно же, что если человек заканчивает университет в двадцать девять лет, то сначала ему нужно несколько лет, чтобы сделать хотя бы минимальную карьеру, и рождение детей откладывается на более поздний срок».

Прибавьте к этому еще проблему с отсутствием мест в яслях и детских садах. Естественно, мало кто стремится заводить детей. А некоторые исследования показывают, что главной причиной, по которой немцы не хотят рожать детей, — отсутствие подходящего партнера. Удивительно, именно этот ответ дают чаще всего — чаще, чем «у меня мало денег» или «я не смогу совмещать ребенка и работу». А откуда взяться подходящему партнеру, если немцы до 30 лет остаются детьми?

Требуются молодые и эффективные

В ближайшие годы запросы, предъявляемые к немецкой молодежи, существенным образом изменятся. Если раньше молодому специалисту позволялось входить в рабочий процесс постепенно, то сегодня желающие делать успешную карьеру должны инвестировать в учебу и работу куда больше сил и времени, полагает Юлия Фридрихс: «Все стремительно меняется. Когда я писала книгу, я много ездила по Германии, в том числе по разным университетам. Я видела студентов в возрасте двадцати одного года, которые работают по шестьдесят часов в неделю, только чтобы поскорее закончить образование и начать делать карьеру в консалтинговой компании или в инвестиционном банке. Конечно, это самые настойчивые студенты, но мне кажется, что таких становится все больше. Компании ищут сейчас выпускников, которым примерно двадцать три года и которые к этому времени уже прошли несколько практик, обязательно были за границей. Время расслабленной учебы прошло — особенно очевидно это стало после кризиса на рынке труда в 2004 году. От прежней ситуации, когда человек мог учиться до тридцати лет и иметь много свободного времени, скоро не останется и следа».

В результате повышения запросов со стороны работодателей молодые немцы начинают осознавать, что перед ними открываются отсутствовавшие ранее карьерные шансы. Как следствие, растет и уровень подготовки молодежи — то, что раньше казалось ненужным, сегодня осознается как востребованное на рынке конкурентное преимущество.

«Совершенно очевидно, что современные молодые немцы куда сильнее осознают важность поездок за границу и знания языков. Кроме того, и возможностей сейчас куда больше, чем раньше. Например, десять лет назад невозможно было и представить себе, что школьник может отправиться в Россию на год по обмену», — говорит Аня Кретцер, руководитель проектов в Германо-российском форуме.

С Аней Кретцер соглашается и ее коллега Сибилла Гросс: «Лично я, работая на семинарах с молодыми лидерами, мало сталкиваюсь с тенденцией к снижению планки возраста немецких участников. Но это связано лишь с тем, что мы работаем с людьми, уже достигшими определенного карьерного успеха. Однако когда смотришь биографии участников, видно, что первые поездки за границу они совершили еще в школе или, самое позднее, будучи студентами».

Нынешние молодые немцы осознают, что у них больше нет шансов делать карьеру так, как это делали их родители — устроившись на работу в одну компанию сразу после учебы и проработав там до пенсии, при этом автоматически получая повышение зарплаты каждые два года. Их родителям также придется понять, что жизнь детей не будет похожа на их собственную. «Для многих родителей, да и для многих молодых людей это будет трудным осознанием. Теперь немцам придется все чаще менять работу, иногда даже профессию. И это и не хорошо и не плохо. Очевидно, что сильным, активным, хорошо образованным специалистам такая ситуация дает больше шансов сделать успешную карьеру. Но для социально незащищенных слоев такая жизнь может оказаться куда более трудной», — размышляет Юлия Фридрихс.

Бедным вход запрещен

В том, что выходцам из низов будет все труднее пробиваться наверх, сегодня мало кто сомневается. По данным исследования социолога Михаэля Хартманна из технического университета Дармштадта, более 50% нынешних топ-менеджеров концернов из списка DAX — выходцы из семей топ-менеджеров или владельцев крупных предприятий. Еще 33% — дети из семей высшего среднего класса (адвокатов, профессоров). Лишь в 15% случаев топ-карьеру удается сделать детям из простых рабочих семей.

Таким образом, сегодняшняя Германия является гораздо более неэгалитарной страной, чем 40 лет назад. Тогда топ-семьи давали лишь 43% немецких топ-менеджеров, высший средний класс — 38%, а низший класс — 19%.

«В Германии очень важно, из какой семьи происходит человек, — с сожалением констатирует Ханс-Кристиан Мик. — Происхождение решает очень многое. Оно оказывает огромное влияние и на образование, и на карьеру. Хотя вроде бы детям из простых семей предоставлены те же шансы, что и детям из обеспеченных семей, на деле они имеют куда меньшие шансы на получение образования и карьеру».

Шансы на получение образования у детей из разных семей и раньше не были одинаковыми, но в последние годы ситуация необычайно обострилась — в первую очередь из-за появления частных школ, интернатов и вузов, которые далеко не каждый может оплатить. Сейчас в Германии открываются даже частные начальные школы для шестилетних детей — раньше такого практически не было. В результате ребенок из рабочей семьи имеет в восемь раз меньше шансов поступить в университет, чем ребенок из образованной семьи. По сравнению с другими странами немецкое образование крайне неэгалитарно — мало в какой стране мира шансы на образование детей из разных социальных групп настолько различаются. Бедные семьи просто не рискуют брать кредиты на образование своих детей. Потому что, если ваша семья живет на 1,5 тыс. евро в месяц, кредит в 30 тыс. евро кажется для вас огромной суммой и вы боитесь, что не сможете ее вернуть.

По мнению Юлии Фридрихс, другая причина того, что дети из бедных семей имеют меньше возможностей сделать карьеру, вызвана тем, что во многих компаниях существует очень мало точных критериев для отбора: «Тесты и прочие письменные задания применяются при наборе сотрудников достаточно ограниченно, основной упор делается на собеседование. Но именно на собеседованиях дети из образованных семей имеют колоссальное преимущество. Они знают правила беседы, они владеют риторикой. Они раскованны, они самоуверенны, они умеют блефовать. А когда молодой человек из бедной семьи, он приходит на собеседование с ощущением, что это его первый и последний шанс пробиться в жизни. Такие кандидаты зажаты и боятся рисковать, но при этом они хотят продемонстрировать экзаменаторам все свои знания — а это именно то, что очень плохо смотрится на собеседовании. Когда речь идет о вашем единственном шансе, вы будете зажаты. А когда вы знаете, что не получится здесь — получится в другом месте или в конце концов папа поможет устроиться на другую работу, вы выглядите куда лучше. Существуют исследования, которые показывают, что введение четких экзаменационных критериев резко повышает шансы детей из бедных семей, поскольку даже в случае провала они видят, где именно сделали ошибку и что надо подучить. Но сегодня именно собеседование является главной и обязательной формой отбора, и в итоге дети из бедных семей не знают, что именно им нужно улучшить. Я встречалась с директором одного интерната — его выпускники имели оценки хуже, чем средняя выпускная оценка по стране. Но все они делали потрясающую карьеру. И этот директор мне сказал: мои выпускники отличники в том, как себя преподнести. Когда на собеседование в компанию приходит отличник из государственной школы, он опускает глаза и смотрит на ботинки. А мои выпускники приходят на собеседование в дорогом, хорошо сидящем костюме, улыбаются и смотрят в глаза. Поэтому они и успешны».

Хождение в народ

Новые тенденции кажутся невыносимыми для тех немецких студентов, которые продолжают традиции левого студенческого движения, заложенные в 60−х годах. Житель Гамбурга Мартин Дрехслер — один из таких студентов. Недавно окончивший университет по специальности «социальная педагогика», Дрехслер уже три года работает в проекте по поддержке одного из бедных районов Гамбурга — Федделя.

Мартин Дрехслер уже три года работает в проекте по развитию одного из бедных районов Гамбурга

Фото: Сергей Сумленный

Район Феддель с населением в 4500 человек много лет подряд оставался одной из самых напряженных социальных точек города. Мигранты из стран Ближнего Востока и Африки составляли здесь почти 70%, недвижимость не стоила почти ничего. В 2005 году принадлежащая мэрии Гамбурга компания-застройщик начала смелый эксперимент и выделила часть квартир в Федделе по льготным ценам группе студентов — чтобы они своим присутствием облагораживали район и повышали его инвестиционную привлекательность.

Сегодня проект внедрения в социально неблагополучный Феддель политически активных студентов является одним из самых успешных проектов по молодежной политике в Германии. Мы проходим по Федделю с Мартином Дрехслером — высокий, худощавый, с длинной челкой, на первый взгляд Дрехслер может показаться застенчивым подростком, но уже через минуту видно, каким авторитетом он пользуется среди жителей района. Проезжающие мимо на роликах дети приветствуют Мартина, стоящие во дворе мужчины восточной внешности подходят к нему здороваться.

«Вначале у нас были проблемы с местными жителями, — вспоминает Дрехслер. — Как раз когда мы въехали, плата за квартиры была поднята, а нам их сдавали по старой, низкой цене. И конечно, это привело к трениям — выглядело так, что студенты платят копейки, а с мигрантов город дерет полную цену. Однако шаг за шагом нам удалось переломить ситуацию. Мы начали устраивать концерты, всякие мероприятия — все бесплатно. Это главное — мы все делаем бесплатно. Мы хотим это делать. Вот, смотрите, мы открыли бар, но содержим его не для прибыли, а чтобы сюда приходили люди и общались между собой и с нами. Напитки, которые мы продаем, стоят копейки. Кофе — пятьдесят центов, пиво — один евро. Мы продаем их только для того, чтобы покрыть расходы на аренду помещения, мы сознательно работаем с нулевой прибыльностью. Эти доходы покрывают наши расходы. Все остальное бесплатно. Нам было очень важно сказать: мы бесплатно приносим сюда эту культуру встреч. Мы живем здесь и пытаемся что-то изменить. Посадить цветы, поговорить с людьми».

После трех лет работы студентов в Федделе отношение к ним серьезно изменилось. Сегодня живущие в Федделе мигранты не боятся привести своих детей к студентам и попросить натаскать по тому или иному предмету. Сами студенты воспринимают эту свою активность как политически важный вклад в развитие города. «Мне кажется, что мы сделали этот район очень уютным. Раньше все говорили: а, Феддель, это ужас. Сейчас это уже не так, — с удовлетворением говорит Дрехслер. — Я люблю Феддель. Когда приезжаешь из центра города, сразу видно, что здесь все спокойно и расслабленно, никакой суеты, по улицам неторопливо ходят турки, албанцы. Честно говоря, мне было бы неприятно, если бы оживление, принесенное студентами, сделало этот район настолько привлекательным, что эта деревенская жизнь закончилась бы. Такое уже случилось в Гамбурге с районом вокруг улицы Шультерблатт. Это был социально проблемный район, никто не хотел там жить, а теперь это модный район, там богема живет, жизнь кипит — в общем, ужас! Нет, то есть хорошо, что так получилось, но там за комнату в двенадцать квадратных метров надо платить четыреста евро! Это бред! Жизнь целого района перевернулась!»

Мартин Дрехслер отчаянно жестикулирует и всем своим видом показывает, что не согласен с такой перспективой для Федделя. Тем временем подтянувшиеся в бар студенты уже вовсю обсуждают то, какие новые плакаты, посвященные борьбе с платой за обучение в университетах, предстоит нарисовать и выставить перед входом в бар. Радушно встречающий посетителей Дрехслер достает из холодильника бутылки с местным прохладительным напитком Fritz-Kola. Это еще один элемент левой молодежной культуры — экологический напиток, производимый небольшой гамбургской компанией, в которой работает и сам Дрехслер. Кажется, ни Дрехслер, ни его друзья и слышать не хотят об изменениях, трансформирующих студенческую жизнь Германии, предпочитая карьерной гонке политические дискуссии.

«Немецкие университеты и немецкое студенчество были и остаются очень политизированными, — поясняет Ханс-Кристиан Мик. — В Германии совершенно нормальным является создание студенческих комиссий, которые могут обсуждать самые разные вопросы, вплоть до ядерного разоружения. В принципе это вещи, которые не имеют отношения к учебе, как, например, обсуждение часов работы университетской столовой. Но студенты все равно собираются и принимают резолюцию относительно вопросов распространения ядерного оружия. Даже среди студентов-юристов можно четко видеть деление. С одной стороны, карьерно ориентированные, с другой — борцы за лучший мир».

Хотя в ближайшие годы карьерно ориентированные студенты будут пользоваться на рынке труда куда большим спросом. Глядя на то, сколько времени уделяют вопросам политики даже самые увлеченные карьерой молодые немцы, трудно поверить, что многовековое увлечение немецких студентов проблемами построения лучшего мира может просто так исчезнуть.

звідси: expert.ru

Крыша - метров 20. Внизу - земля Долгопрудная.

Ветер, солнце. Тихо.

Слушай себя. Уже вслух.

"Но странный стук зовет в дорогу. Может сердца, а может стук в дверь.."

Вспоминая В.Ерофеева: "плюю на всю вашу общественную лестницу. Да. На каждую ступеньку лестницы - по плевку. Чтобы по ней подыматься, надо быть п*****м, выкованным из чистой стали с головы до пят. А я - не такой." Или не хочу быть таким.

Тут остаются люди, которых я не замечал или не видел, но они мне оказались дороги. Но я ведь вернусь. Тут остается боль и слезы. Мои и мною причиненные. Я надеюсь, мне простят.

"И когда я обернусь на пороге, я скажу одно лишь слово: Верь..."

Я сомневаюсь — что это? Шаг слабости? Или же попытка сохранить то состояние: «жить и чувствовать»? Решение принято. Сейчас определенный функционал будет достигать минимума — это значит решение правильное. Думаем дальше. Какие функционалы не экстремальны?

Постоянная ссылка здесь.

Как же всё-таки мы недалеко ушли от 70-х в своем представлении о будущем, о технологическом прогрессе, о комфорте и безопасности - я смотрю ролик 70-х об американском автомобиле\автостраде будущего и... воз и ныне там. Всё те же мечты об автопилоте для машин, особых воздушных коридорах для экстренных служб и удобной навигации на дороге, всё те же представления о комфорте( везде транспортерные ленты - см. клип), экономии времени( папа читает газету, покуда машина везет всю семью на работу\домой) и простоты в обращении с техникой( встроенная мойка в паркинг)...:) :) :)

Только теперь на эту картинку 70-х годов ещё , видимо, наложится экологичность( т.е. чтобы всё это двигалось на "чистых" технологиях), экономичность ( переработка сырья для машин, дорог и пр.), и "стильность"( машины в других, менее фрикообразных кузовах, меньше стекла и огромных кнопок с рычагами). Всё. Типа, рестайлинг фар :)

Вывод: самое неповоротливое из всего перечисленного здесь - человеческое сознание. Чтобы наше будущее изменилось, нужно прежде всего поменять конечную цель в общественном сознании...

Закончилась самая тяжелая недел, сдавать экзамены каждый день на протяжении 6ти днй и врагу не пожелаешь, но все таки мы прорвались.  А вообще честно говоря я не помню когда нас последнй раз так драли, вчера это был просто КОШМАР...... нам дали на экзамен такоеееее что МАМА ДОРОГАЯ. (как говорится без 100 грамм не разберешься). А еще я узнал, что такое Джин без Тоника  -  это просто елка выжатая, и вкус и запах как у елки...гы гы

А вообще неделя завершилась классно.Сегодня я узнал что в Москве появились кофейни Starbucks.... о это клево. Что еще нужно человеку чтобы встретить сатарость....хм...: красивая девушка, которая сидит за  одним столиком с тобой и читает твои мысли относительно того,  что ты хочешь заказать.....хм .., букет роз, подареный тобой..., выключеный свет в кофейне.....,  прогулка под ручку по Старому и Новому Арбату и разговоры о тяжелой судьбе студента...

Так что можно сказать что жизнь удалась или нет??!!  (это вопрос риторический)

Федеральный закон принят Государственной Думой 14 ноября 2007 года и одобрен Советом Федерации 23 ноября 2007 года. Он аправлен на расширение сферы использования электронных документов при воздушной перевозке, в связи с чем предлагается новая редакция статьи 105 Воздушного кодекса Российской Федерации.

Закон уточняет отдельные положения Воздушного кодекса в части возможности оформления перевозочных документов (билетов, багажной квитанции и иных документов) в электронном виде (электронный перевозочный документ). При этом для учета воздушных перевозок ведется реестр перевозочных документов (в том числе электронных) на основании информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе оформления воздушных перевозок.

Внимание! Блог переехал, все новые статьи читайте на www.migrantbird.ru

Но дело в том, что это будет мое, так сказать авторское видение дальнейшего развития проекта. Мне кажется, что Вы – мои читатели могли бы внести свою лепту в обновление блога. Поэтому я прошу Вас оставить в комментариях к этому посту Ваши соображения – как улучшить блог. Буду рад выслушать любые мнения.

Внимание! Блог переехал, все новые статьи читайте на www.migrantbird.ru

Первый и пока единственный low cost-перевозчик в России объявил о своих планах на следующий год.

Как сообщило Прайм-Тасс авиакомпания планирует в следующем году значительно расширить количество городов в которые совершаются регулярные рейсы по очень привлекательным ценам. Планируется открыть рейсы в Пермь, Челябинск, Уфу, Самару, Волгоград и Краснодар. Таким образом количество городов в маршрутной сети авиакомпании увеличится с 9 до 15. В планах компании открывать в месяц по одному новому направлению.

Мне кажется, что конечно по новому направлению каждый месяц это нереальные темпы развития, но увеличить количество направлений на 6 за год авиакомпании под силу. Стоит вспомнить, что авиакомпания вышла на рынок регулярный авиаперевозок лишь в январе 2007 года и за это время успела открыть рейсы в 9 городов и перевезти за 10 месяцев около 600 000 пассажиров. Но поживем - посмотрим, вдруг рост маршрутной сети будет не на 1 направление в месяц, а более динамичный! Пожелаем авиакомпании удачи в реализации амбициозных планов, а нам новых направлений по ценам low cost.

Внимание! Блог переехал, все новые статьи читайте на www.migrantbird.ru

Но дело в том, что возможности движка Wordpress сильно ограничены. Мне хочется расширить функциональность блога и сделать его более полезным, превратив в действительно полноценную систему о low cost-путешествиях. В связи, с этим неделю назад было принято решение, заказать новый полноценный дизайн и перейти на новую платформу, которая будет полностью удовлетворять всем моим потребностям.

На текущий момент заканчивается подготовка нового дизайна, и началась доработка стороннего движка под мои потребности. Я не люблю загадывать, но мне кажется, что до Нового года начнет функционировать полноценный блог на новом движке, позволяющий Вам еще глубже окунуться в мир low cost-путешествий.

Внимание! Блог переехал, все новые статьи читайте на www.migrantbird.ru