Повестка дня общего собрания:

1. Внесение изменений и дополнений в Устав Движения и принятие его в обновленной редакции.
2. Расширение состава Совета Движения до 7 человек и выборы новых членов Совета Движения.

Председатель Совета Движения В.И. Пирожков
Тел. 8911-093-23-21

Доклад на научно-практической конференции по теме: «Слагаемые и истоки нашей Победы». 6 мая 2008 года

Сталин Иосиф Виссарионович. О нем написано так много, что и браться за какую-то оценку этой Великой личности – верх самонадеянности.

К тому же, у нас есть великолепная работа Внутреннего Предиктора СССР: «ВРЕМЯ: НАЧИНАЮ ПРО СТАЛИНА РАССКАЗ…». В этой книге дано всё необходимое для понимания эпохи, личности Сталина, его деятельности. Цитировать ее и пересказывать не буду; концептуалы ее имеют. Но эпиграф напомню. Он несет в себе обобщение большой значимости: «Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем».

А так как это Сталинское будущее - и наши дни, то попытаюсь изложить свое понимание происходящих у нас политических процессов с позиций концептуальных знаний, которых не было у современников Сталина.

Само слово «концепция» латинское то появилось очень давно. Видимо, потребовалось для объединения людей при достижении общей цели. Например, убить мамонта… Или подчинить себе соседей, превратив их в рабов!.. Или успешно эксплуатировать этих рабов, а потом - РАБотников на протяжении тысячелетий. Вплоть и до наших дней.

Хотя слово латинского происхождения - conception - было. Тысячалетиями хранилось без использования в словарях, как имеющее очень ограниченное применение. Ну что там важного, если всего-то «определяет способ понимания, трактовки каких-либо явлений; основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; ведущий замысел.».

И посмотрите как меняется значимость этих же слов, когда применяются они к конкретным общественным явлениям. Нашим, современным условиям, когда человечество разделилось на две группы- богатых и бедных.

Когда богатые имеют общую, их объединяющую «точку зрения» и «руководящую идею» всегда оставаться богатыми. Достичь этого можно им только при условии общего эгоистического «способа понимания» и соответствующей «трактовки» неизбежности эксплуатации человека человеком, богатым – бедного, что можно сделать превратив бедных в рабов и скрывая свои концептуальные знания.

Сохранять достигнутое богатым можно было при условии сокрытия концептуальных знаний что
Началось все это давно. С понимания

Слово было и есть… Но не было общего ПОНИМАНИЯ его тайного использования в управлении людьми. Да и сейчас ещё многие не догадываются об этом, щеголяя «концептуальностью».
А почему появилось это слово?.. Зачем?.. И почему его кто-то тайно использует для каких-то надобностей?..

Ответы на эти вопросы далеко не праздные. За ними стоят тысячалетия народных страданий прошлого. И настоящего! Поэтому отнесемся к ним по серёзному.

Признав это, становится понятным, почему концептуальные знания стали тайными при всей их кажущейся доступности понимания. Это новое информационное оружие, эффективность которого возрастает в условиях его сокрытия от народа. И тем более от врагов.

Естественно, что таких концептуальных знаний не было у исследователей деятельности Сталина. А он их знал, и эффективно использовал. И потому, как признался Черчилль – его идейный противник – «Он принял Россию с сохой, а оставил её оснащенной атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о нем, таких история, народ не забывают». (конец цитаты)

Сталин победил сильнейшего врага. Создал первое в мире социалистическое государство. И… неожиданно погибает, отравленный своими же сподвижниками. А государство им созданное вскоре оказывается побежденным без единого выстрела. И что же получилось? Опереточный конфуз… Оплаченный миллионами жизней…

Многие именно так рассматривают нашу историю, формулируя выводы из нее: все бессмысленно и безполезно. И этим вновь достигается концептуальный замысел врагов - не позволять людям сделать правильный вывод.

Однако после развала СССР, в период когда оставались считанные месяцев, отведенные нашими противниками на развал теперь уже России, в стране нашлись здравомыслящие патриоты, задумавшие остановить этот разрушающий процесс. И здесь, в Санкт-Петербурге, был создан аналитический центр, поставивший своей целью найти ответы на все эти и подобные животрепещущие вопросы.

Прежде всего было выявлено, что в мире ни чего не происходит случайного, стихийного, хаотического. Как навязывается с детства… Все имеет свою чёткую предопределенность законами природы либо концептуальными интересами людей.

Открылось, что людские концептуальные интересы, в течении длительного времени развития, приобрели формы управленческих структур тайного Мирового правительства.
Оно имеет инструмент влияния на государства - финансы.

Способы их вечного пополнения – ростовщический процент.

Объединяющий замысел - постоянно богатеть и благоденствовать.

Способ достижения своих целей - сталкивание государств для развязывания войн и революций… И финансирования победителей и побежденных за жирные проценты.

Достигалось все это только при условии массового оболванивания народов, не позволяя людям приблизиться к полноте понимания концептуальных знаний.

Открытые эти тайные знания были описаны в первых книгах - «Мёртвая вода», «Краткий курс», «Достаточно общая теория управления». 28 ноября 1995 года обобщенный труд «Концепция Общественной Безопасности» был заслушан Государственной Думой , одобрен и рекомендован к использованию. За истекшее время написаны новые книги, тысячи статей, появились сайты, в институтах появились кафедры концептуальных знаний и готовятся кадры.

Все это было сделано благодаря глубокому погружению в историю человечества и анализа происходивших событий с концептуальных позиций: бедных и богатых, жертв и победителей. Это позволило увидеть алгоритм применяемых приемов. Они постоянно повторялись, но… через столетия. Чтобы стать «хорошо забытыми»…

Открылись и личности, понимавшие этот бесчеловечный процесс, и даже использующие концептуальные знания для сопротивления. Из них самым выдающимся был Сталин.
А теперь открою маленький секрет: костяком аналитического центра стали бывшие суворовцы и дети послевоенных лет. Им тогда давалось образование, рассчитанное на будущее понимание концептуальных знаний. Из тех, которые были мудро заложены Сталиным в его трудах.

Сталина давно нет, но вот что показательно – популярность его в народе возрастает с неимоверной силой, вызывая ответную реакцию его концептуальных противников – как мы теперь понимаем. Они усиленно Сталина сравнивают с Гитлером, а Сталинизм – с фашизмом. Согласиться с этим нельзя. Во-первых, потому что это откровенная ложь. А во-вторых, потому что вводится концептуальная инверсия, призванная ослабить наши ряды. И тут требуется хорошо разобраться…

Человечество издревле разделено на две части: СВЕРХбогатое меньшинство, и бедное народное большинство. У СВЕРХбогатых концептуальная объединяющая идея заключается в том, чтобы совместными усилиями – БОГАТЕТЬ, что и делается всевозможными видами эксплуатации народа. У бедных та же идея, стихийно пробуждающаяся (в силу незнания) – противиться эксплуатации.
И вот разница между их лидерами: Сталин создал СССР, где все средства производства принадлежали народу. У Гитлера они оставались в частной собственности. Итог войны доказал эффективность концептуальных знаний для победы. Сталин победил Гитлера, но не успел победить мировой капитал. Не дали ему успеть это сделать.

Полагаю, есть и еще одна причина его неуспеха. Сталин жил во времена, когда на всякое зло отвечали ещё более изощрённым злом. При таких условиях победить зло невозможно.
Сейчас пространство зла должна будет вынужденно уменьшаться. В силу критического положения сложившегося на Земле под господством буржуазии. Их концептуальные интересы постоянной жаждой наживы привели к экологическому кризису. На Земле началось потепление климата. Людям, как всегда, не говорят о последствиях этого процесса. А они катастрофичные: при повышении мировой температуры всего на 2 градуса - уровень воды океанов поднимется на 6 метров. Понятно, что это приведет к затоплению гигантских низменных плодородных территорий, вызовет голод, переселение народов, их войны и т.д. не требующее дальнейших комментариев. Одно лишь можно добавить: температура уже повысилась на 0,6 градуса. И в Сибире стали выращивать виноград!..

Сдерживает зло и накопившееся на Земле атомное оружие.

А еще сдерживает то, что Россией открыт весь концептуальный механизм Мирового правительства, и передается народам для практического использования для осознанного и грамотного противостояния ему!

Ресурс революций и мировых войн исчерпан. Мы находимся на общем космическом корабле под названием Земля, и в случае его гибели одинаково погибнут миллиардеры и нищие. Пора садится сторонам за стол общих переговоров. Но чтобы повысить их эффективность, нам – народным активистам различных партий и движений – необходимо объединиться.

И вот тут у нас торможение процесса по разным причинам. Прежде всего, психологического характера. Задевает Лидерское самолюбие эго: как это мне опускаться до школярства у каких-то концептуалов?!. Да подо мной… Да я!.. Словом, извечное: «В своём отечестве пророка нет», а гордыни через край.

Вторая причина, - влияние противоборствующей стороны. У них под контролем все средства информации, наука, культура, искусство… Как противостоять? Только одним средством – создавать и поддерживать все своё, народное. И помнить опыт Индии, освободившейся от колониальной зависимости путем отказа от покупок продукции Великобритании.

Нам тоже не трудно это сделать, отказавшись от их идеологической продукции. Наша задача создать свой духовно-интеллектуальный мир. Теоретическая литература уже есть. Имеем газеты, журналы и сайты. И появился первый художественный роман «Во веки веков», где затрагивается «зловещая» роль Сталина в судьбах крестьянства… Герой романа Валдаев борется против него, теряет сыновей и внуков… А в итоге признает правоту Сталинских дел и даже – для пользы дела, для победы – передает свои наследственные «кулацкие секреты» получения повышенных урожаев.

Эти «секреты», кстати, изложены в романе. Используя их, нынешние фермеры повышают урожайность в 1,5 – 2 раза, и в 3 – 4 раза снижаются себестоимость выращиваемой продукции. Такие доводы привлекут их интерес и к другим знаниям. К «Достаточно Общей Теории Управления», к «КОБ» и т.д. Вот и расширение наших рядов, формирование социальной опоры.

Противоположная нам часть СВЕРХбогатого меньшинства тоже формирует себе социальную опору – так называемый «средний класс». Об этом объявила партия «Единая Россия», показав тем самым, что даже ее руководители не владеют концептуальными знаниями в полном объеме. И потому получат не опору, а «подножку». Усугубив и без того напряженную обстановку в стране по той причине, что увеличат количество не занятых производительным трудом лиц. У нас и так пол-страны торгует импортыми товарами, вместо их производства для других стран. К тому же, новички бизнеса, в силу стремления побыстрее разбогатеть, как правило, становятся самыми яростными эксплуататорами.

Народ это видит, и… Увы, терпит. Прежде всего по причине концептуальной слепоты. Знания есть, но они ещё не вошли в сознание людей Нашего бедного Большинства до уровня полного понимания происходящих жизненных процессов. А порой и сложившихся стереотипов мышления. Ведь у нас если что-то пишут о Сталине, то всё заведомо хвалебное, восторженное, оправдывающее. А Сталин был не только безгрешный Вождь, но человек - которому не чуждо всё человеческое. Были у него и слабости, и ошибки… Не дать людям возможность разобраться в них, значит уменьшить численность нашего Большинства, передать своих людей другой стороне – СВЕРХбогатых.

Для примера беру коллективизацию. Знаю село не по наслышке. Всю жизнь занимаюсь изучением и распространением кулацких «секретов» высокой урожайности. Были такие… Проявились во всей мощи после отмены крепостного права царем Александром вторым. Именно они подняли экономику России до уровня угрожающего Великобритании и США. И исчезли эти «секреты» после коллективизации, вернувшей крестьян в советскую крепостную зависимость, длившуюся до семидесятых годов… Паспортов не имели люди, чтобы «вольно шагать по стране», как ежедневно нам пелось по радио.

Чтобы лучше разобраться в этой проблеме, написал книгу. Роман «Во веки веков». Начинал с благородного, как считал, протеста против Сталина и Сталинизма. Видел, что оттуда шло превращение сельского хозяйства в «чёрную дыру» экономики СССР – как прямое последствие раскулачивания. Оно и сейчас действует, потому что селяне потеряли навыки крестьянского труда, стали узкими специалистами, не приспособленными к самостоятельной деятельности на земле. Но вот с чем столкнулся… Даже во время войны у нас не было такого голода, какие периодически повторялись в царские времена.

Разоблачаю в книге Сталинизм с его «раскулачкой», жертвами, а читатели благодарят за правду. И стало понятно, почему мои родственники, не любившие Сталина, в день его похорон… плакали. А это уже не эмоциональное и временное проявление чувст - это неосознанное признание его верховной деятельности, интуитивный концептуальный выбор Сталина в качестве идеала.

(Выступление было прервано в связи с регламентом, материал будет изложен в виде статьи)

P.S. Подробнее узнать о деятельности Сталина, познакомится с его работами, в том числе не опубликованными в СССР, можно в Интернет.

Доклад на научно-практической конференции по теме: «Слагаемые и истоки нашей Победы». 6 мая 2008 года

Друзья!

С каждым днём становится всё очевиднее для многих, что наша страна, наше общество сумеют выйти из штопора перестроечных реформ. Очевидно также, что далеко не всем это нравится. Я хочу обратить ваше внимание на три обнадёживающие события последних недель:

1. Впервые за последние 17 лет в этом году мы увидим военный парад в День Победы на Красной площади.
2. Выставку работ нашей питерской художницы, члена Союза Художников СПб, руководителя арт-моста «Андреевский флаг» Ольги Жуль, посвящённых армии, флоту, мужеству и защите Отечества.
3. Передачу «Жесткий разговор» на питерском канале «сто» (ведущий Валерий Татаров), посвящённую защите русского языка как стержня русской цивилизации.

Начнём с первого события. Впервые за последние 17 лет в этом году мы вновь увидим военный парад в День Победы на Красной площади. Чего только не предпринималось, чтобы вырвать из сердца народа этот святой праздник День Победы! Здесь и прошлогодняя попытка замены знамени Победы на некий «символ знамени Победы», перенос особо торжественных мероприятий, посвящённых Дню Победы с 9 Мая на 8 Мая, чтоб всё было как в «цивилизованном обществе». А чего стоят не прекращающиеся попытки пересмотреть руководящую роль Сталина в достижении народом великой Победы! Мол, народ и так всё равно бы победил. Без Сталина, дескать, ещё быстрее и безболезненнее. При этом игнорируются очевидные вещи: завод в 1 тысячу человек работать без директора не может, 20 музыкантам требуется дирижёр. И только многомиллионная страна в крайне опасный для себя момент может обойтись без централизованного руководства! Но факты упрямая вещь. Советский народ победил в Великой Отечественной Войне именно под руководством Верховного Главнокомандующего советскими войсками Генералиссимуса И. В. Сталина, своего духовного лидера, справедливо получившего почётное прозвище «отца народов». В настоящее время подобной чести, как известно, удостоен А. Г. Лукашенко, прозванный в народе «батька», за свою мудрую и ясную для народа Белоруссии политику.

Нужно отметить, что попытки идейно разгромить пересмотрщиков отечественной истории чисто научными, объективными методами, сами по себе малоэффективны. До сих пор мы ограничиваемся чисто научными опровержениями так сказать «вдогонку», как если бы наш оппонент добросовестно заблуждался в научном споре. Однако мы имеем дело не с научными оппонентами и наши «оппоненты» вовсе не заблуждаются, они прекрасно знают, чего хотят и какими средствами этого можно достичь. Мы не учитываем давно известные законы идеологических войн: чем чудовищнее ложь, тем быстрее ей поверят; ложь нужно непрерывно тиражировать, – тогда она становится правдой, точнее, заменит место правды (тысячекратно повторенная ложь становится правдой). Сюда нужно не забыть добавить ещё один закон: пропаганда всегда адресуется в первую очередь к молодёжи. Мы до сих пор не в состоянии защитить своё информационное пространство и проигрываем в битве школьных учебников за умы юношества. Пока нами не созданы суверенные механизмы отбора и защиты школьной информации. Однако у нас в активе есть один положительный опыт советских времён. Я имею в виду старую добрую школьную политинформацию, в рамках которой учитель мог оперативно предоставить школьникам любую информацию, необходимую для понимания текущих событий, и делал это систематически. Тактические задачи информационной защиты молодёжи мы могли бы и сегодня решать при помощи этого простого механизма.

С другой стороны, нашему обществу и школе как воздух сегодня требуется канонизация основных фактов и оценок нашего прошлого, таких положений, за которые бы мы готовы стоять насмерть и призвать к ответу за извращение их. Начать нужно с основных положений о Великой Отечественной Войне, таких как: «В Великой Отечественной Войне победил и принял основную тяжесть удара советский народ. Точка.». Пора создавать механизмы ответственности за идеологические вариации на эту тему! Нужны учебники до которых были бы коротки руки у любого сороса и по которым мы сами учили бы своих детей своей истории.

Далее. Постепенно поворачивается лицом к армии наше искусство. 8 мая в 17 часов по адресу Большая Морская, 38 открывается городская выставка Союза Художников, посвящённая Дню Победы. Среди работ, представленных на ней мы увидим и работы члена Союза Художников СПб, руководителя проекта арт-мост андреевский флаг питерской художницы О. И. Жуль, посвящённые настоящим и единственным друзьям России – Армии и Флоту. Среди её работ портреты начальников военных ВУЗов, ни смотря ни на что продолжавших готовить кадры для Армии и Флота, совсем юных ребят-нахимовцев, которых не балуют вниманием ни современное искусство, ни СМИ, ни общественное мнение. С помощью таких художников-мыслителей, как О. И. Жуль, положительные ориентиры общественного мнения медленно, но верно поворачиваются к темам мужества, защиты Отечества. Особенно это важно для молодёжной среды. Не секрет, что в годы перестройки героем дня постепенно стал молодой человек, сумевший «отмазаться» от службы в Армии, ловко предложивший на западе своё образование, бесплатно полученное в России. Стены заборов и вагонов метро сегодня увешаны объявлениями, которые в открытую предлагают помощь в уклонении от службы в Армии. Внутри самой Армии, как неотъемлемой части общества, сегодня идут серьёзные и болезненные перестроечные процессы, но в России альтернативы Армии, как школе мужества и защиты Отечества, – не было и нет.

И последнее сообщение. 4 апреля многие посмотрели передачу «Жесткий разговор» на питерском канале «сто», ведущий Валерий Татаров, посвящённую защите русского языка как стержня русской цивилизации.

По ходу передачи было сказано много важного и полезного. Не буду повторять того, что все видели в эфире. Скажу, о чём говорили в кулуарах.

Пока нет широкого ясного понимания, что самым ценным ресурсом нашего общества и главным направлением нападения на нас является русский язык, который определяет информационный запас (ресурс) нашего общества, а вовсе не нефть, газ и прочие материальные ресурсы. Это давно и хорошо понимают наши враги. Походы орд мамаев, тевтонов и прочих рыцарей на наши земли начались в незапамятные времена, когда ни о нефти, ни газе не слыхивали… Многие читали прекрасную книгу А. Паршева «Почему Россия не Америка?», посвященную как раз этому вопросу. Автор убедительно показывает всю экономическую нерентабельность какого бы то ни было производства в наших природных экстремальных условиях чего бы то ни было, кроме мороженого. Но оставляет открытым вопрос, почему запад тут как тут и уходить добровольно с наших нерентабельных просторов вовсе не собирается. В чем тут дело? А в том, что Россия обладает более ценным и уникальным ресурсом, чем природные минералы вместе взятые. Весь опыт развития науки и техники показывает, что прорывные открытия в науке, развитие пионерских отраслей техники возможны только на базе корневого, т.е. систематизированного языка, которым является живой русский язык. На западе роль систематизированного языка по сей день выполняет мёртвая латынь, созданная в древности именно для этого. Именно по этой причине живое гагаринское «Поехали!» впервые могло прозвучать только по-русски!

Создание силиконовых долин в России, за которое мы с энтузиазмом берёмся, должно быть осмыслено именно с этой точки зрения. Запад давно столкнулся с той проблемой, что утекшие на запад русские мозги быстро вянут и прокисают, оторванные от корней. Там давно поняли, что гораздо рациональнее снимать сливки дерзких научных озарений на самом месторождении русского языка, т.е. в России.

Пока не является предметом широкого обсуждения содержание постоянно ведущихся реформ русского языка, направленных именно на разрушение корневой системы.

Наш язык имеет совершеннейшую корневую систему кодирования, т.е. рационального хранения несметных образных богатств и знаний. Именно корневая система языка позволяет добывать по мере надобности необходимые знания. Корневая система русского языка подобна систематическому каталогу библиотеки. После разорения каталога какое-то время порядок в библиотеке продержится, но неизбежно книги перепутаются, и разыскать необходимые знания в них будет всё труднее и, наконец, невозможно вовсе. Новым книгам также не найти путей к читателям через такую библиотеку. А ведь книги это всего лишь «законсервированные» мысли людей. Русские мыслители давно пришли к выводу, что

Нет силы более разрушительной, чем переход на бескорневой язык.

Повторюсь. Пока не является предметом широкого обсуждения и осмысления содержание постоянно ведущихся реформ русского языка, направленных именно на разрушение корневой системы и уменьшение количества букв.

Своё короткое выступление я завершу замечательными словами, которые сказал Президент РФ В. В. Путин в Послании Федеральному Собранию РФ 26 апреля 2007 года:

«…общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные национальные задачи, когда у него есть общая система нравственных ориентиров, когда в стране хранят уважение к родному языку, к самобытной культуре и к самобытным культурным ценностям, к памяти своих предков, к каждой странице нашей отечественной истории. Именно это национальное богатство является базой для укрепления единства и суверенитета страны, служит основой нашей повседневной жизни, фундаментом для экономических и политических отношений».

Спасибо за внимание.

В рамках первой Конференции сторонников Концепции Общественной Безопасности, проведенной в Санкт-Петербурге 22 марта 2008 года, произошло одно очень важное событие. Во время своего интересного выступления на этой конференции Юрий Иванович Слащинин представил свою новую книгу – первый концептуальный роман нашего времени под названием «Во веки веков».

Основной сюжет романа был написан Юрием Ивановичем несколько лет назад. Однако в печать роман сразу не пошел. Только в 2007 году, после доброжелательного обсуждения рукописи его романа на одном из заседаний Регионального Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Концептуальной партии «Единение», автор завершил роман. Те сторонники КОБ, кто смог прочитать его роман в рукописи, поддержали автора в необходимости завершения его интересной работы и высказали только ряд предложений по отдельным моментам сюжета романа. В конце февраля 2008 года в рукопись книги была сдана в издательство писателей «Дума». Поэтому автор и мы вправе называть его концептуальным, исходя из художественного своеобразия его сюжета и раскрытия образа его главного героя Гаврилы Матвеевича Валдаева.

В своей новой книге Ю.И Слащинин, уже широко известный своей книгой «Разумное земледелие», выпущенной в 2004 году, через своего героя Валдаева дает весьма полезные для современного сельского хозяйства - «кулацкие секреты» высокой урожайности зерновых. Ведь их применение, обеспечивая 2-3-х кратное снижение затрат на проведение агротехнических работ, не требует использования дорогостоящей техники и минеральных удобрений, повышает урожайность и снижает себестоимость выращенной продукции. Причем эти «кулацкие секреты» проверялись в течении 15 лет членами созданного Ю.И. Слащининым «Неформального сообщества «Народный Опыт» во всех регионах России от Калининграда до Сахалина, от Мурманска до Сочи, и всюду положительно подтверждались.

Все желающие приобрести книгу «Во веки веков» могут обращаться непосредственно к автору по e-mail: yurij-slashhinin @ yandex . ru

Совет Движения РОД С КОБ

Резолюция принята участниками Конференции сторонников Концепции
Общественной Безопасности 22 марта 2008 года, Санкт-Петербург

Открыл конференцию председатель оргкомитета по подготовке конференции и председатель Совета Движения РОД С КОБ Пирожков Владимир Иванович.

Участники конференции избрали в президиум конференции Крылова В.Д., Пирожкова В.И., Чугункова А.Я.
Председателем президиума конференции избрали Чугункова А.Я., секретарем президиума конференции избрали Пирожкова В.И.
Работа конференции проходила интересно, велась видеозапись регистрации участников конференции и хода самой конференции. С докладами и сообщениями по заявленной тематике выступили 11 человек, полные выступления которых в видеозаписи доступны на сайте www.kob.spb.su и на DVD дисках, которые можно заказать в штабе РОД С КОБ (e-mail: kob-spb-su @ yandex . ru, тел. 233-51-43).

С первым докладом на конференции выступил Крылов Владимир Дмитриевич, ранее возглавлявший Санкт-Петербургское региональное отделение концептуальной партии «Единение» (РО КПЕ), а сейчас участник РОД С КОБ. В своем выступлении он затронул все аспекты тематики конференции, подвел краткие итоги партийного этапа Концептуального движения и поблагодарил всех сторонников КОБ – членов КПЕ за участие в работе партийной организации.

Затем выступил председательствующий на Конференции Чугунков Александр Яковлевич, ранее член Регионального Совета Санкт-Петербургского РО КПЕ и его начальник штаба, а сейчас участник РОД С КОБ. Он сообщил, что на конференцию были приглашены представитель авторского коллектива Внутренний Предиктор СССР Зазнобин Владимир Михайлович и председатель Центрального Комитета Общероссийского народного движения «Курс Правды и Единения» Петров Константин Павлович. Однако принять участие в работе нашей конференции они не смогли. Чугунков А.Я. сообщил, что Зазнобин В.М. попросил его передать участникам конференции о его желании присутствовать у нас на конференции в качестве слушателя, а не выступаещего, и о его решении воздержаться от присутствия по определенным соображениям. В дальнейшем своем выступлении Чугунков А.Я. дал свою краткую оценку этапов Концептуального движения.

С докладом о перспективах Концептуального движения в Санкт-Петербурге выступил Пирожков Владимир Иванович – председатель Совета Движения РОД С КОБ, ранее член Регионального Совета Санкт-Петербургского РО КПЕ и председатель Совета Выборгского местного отделения Санкт-Петербургского РО КПЕ.

В дальнейшем с интересными докладами и сообщениями по тематике конференции выступили: Аксенов Алексей Петрович (сторонник КОБ, ранее член КПЕ, участвовал в работе Санкт-Петербургского РО КПЕ); Лисовский Сергей Анатольевич (сотрудник Совета Движения РОД С КОБ, ранее член КПЕ и член Регионального Совета Санкт-Петербургского РО КПЕ, главный редактор газеты «Общество и Экология»); Слащинин Юрий Иванович (участник РОД С КОБ, ранее член КПЕ, участвовал в работе Санкт-Петербургского РО КПЕ, автор первого концептуального романа «Во веки веков», изданного в марте 2008 года); Юрченко Владимир Ильич (сторонник КОБ, член Регионального отделения Ленинградской области РОД КПЕ, ранее член КПЕ и председатель Совета Ноябрьского местного отделения Тюменского РО КПЕ); Когут Владимир Иванович (сотрудник Совета Движения РОД С КОБ, ранее член КПЕ и заместитель председателя Регионального Совета Санкт-Петербургского РО КПЕ); Чечков Александр Иванович (сторонник РОД С КОБ, ранее член КПЕ и член Регионального Совета Санкт-Петербургского РО КПЕ); Реутов Владимир Алексеевич (сторонник КОБ, член общероссийской политической партии «Справедливая Россия»); Ахунова Анастасия Петровна (участница РОД С КОБ, член КПЕ, участвовала в работе Санкт-Петербургского РО КПЕ).

Завершил конференцию своим выступлением член президиума конференции Крылов Владимир Дмитриевич, который отметил важность состоявшегося плодотворного обсуждения заявленной тематики конференции для дальнейшего развития Концептуального движения в нашем обществе и освоения Концепции Общественной Безопасности большинством активных людей в нашей стране и в других странах. Предложил всем правильно относится к данному этапу Концептуального движения как к моменту развития, поднимать меру понимания, работать над собой и делать все возможное.

Председатель президиума конференции Чугунков А.Я. предложил участникам конференции принять резолюцию, отражающую итоги обсуждения заявленной тематики конференции, и предоставил слово для зачтения проекта текста такой резолюции участнику конференции Лисовскому С.А.

Заявленный проект резолюции был принят участниками конференции за основу и дано поручение членам президиума конференции подготовить окончательный текст резолюции, опубликовать информационное сообщение о состоявшейся в Санкт-Петербурге 22 марта 2008 года конференции и Резолюцию участников Конференции сторонников Концепции Общественной Безопасности.

Председатель президиума Конференции Чугунков А.Я.
Секретарь президиума Конференции Пирожков В.И.

Выступление на Конференции Лисовского Сергея Анатольевича

Я хочу обратить внимание на воду, но с точки зрения Концепции. Мы знаем, что вода это символ информации. И вот какая информация будет в обществе распространяться – такая будет и окружающая среда, такое будет и сознание людей. В своем выступлении я хотел бы обратить внимание на информационную деятельность становления Концептуального движения в различных его формах. Вы наверное знаете, что газета «Общество и экология», которую я издаю почти 9 лет. 14 мая будет 9 лет. Общий тираж её составляет на сегодня порядка 600 тысяч экземпляров. Ежемесячно 5 тысяч примерно. Было 10, 30 тысяч, но как правило 5. И почти в каждом номере была информация о Концепции Общественной Безопасности.

Вчера вышел новый номер газеты, в котором также дана информация о Концепции Общественной Безопасности и я хотел напомнить нашему городу, стране, депутатам Государственной Думы, но, прежде всего, нашей Конференции о тех самых рекомендациях парламентских слушаний в Государственной Думе, которые состоялись в 1995 году 28 ноября. Госдума тогда в лице Комитета по безопасности провела такие слушания и рекомендовала Концепцию Общественной Безопасности. И фактически эти пункты, хотя прошло уже 12 лет с момента публикации в Думском вестнике № 1 за 1996 год, они являются нетленными, они являются актуальными и сегодня. Каждый может взять почитать эти материалы.

Я назвал в своей газете этот материл «Русский народ. Повторенье – Мать Ученья». Причем «Мать» и «Ученья» с большой буквы. Вот, поэтому каждый может соотнести то, что мы говорили тогда с тем, что есть на сегодняшний день. Вектор цели тогда был четко выстроен и сегодня мы можем констатировать расхождение векторов цели. То чего мы добились и то чего мы не смогли добиться. Не хотел бы давать информацию о наших осложнениях, определенных проблемах. Потому что это на мой взгляд вторично по сравнению с тем чего мы достигли за эти годы с момента первой официальной публикации Концепции «Мертвая вода» в 1992 году.

Прошло 16 лет и мы видим, что тогда собирались группы у нас на Большом Казачьем переулке. Тогда были группы по 10-12-15 человек. Тогда же к нам в 1994 году примкнул генерал Петров Константин Павлович, который потом благодаря своим личным качествам сумел развернуть Концепцию на все регионы России. Но в тоже время имеются и минусы. Хотя не будем говорить только о его, опять же минусах. Больше всего это громадный плюс. Можно вспомнить деятельность Ефимова Виктора Алексеевича, который очень много книг издал очень много выступал на телевидении. Каждая личность которая пришла и освоила Концепцию Общественной Безопасности это фактически является штучным товаром, если можно применить этот термин к человеку, освоившему Концепцию. Конечно, это выше – это концептуально деятельный человек.

Нас обвиняют в том иногда, что мы плохо работаем. Слышатся такие возгласы. Вот в России, официальная власть ещё не приняла Концепцию на официальном уровне и не сделала её государственной политикой. Но давайте посмотрим кто нам противостоит. Это западные центры влияния, это американская идеология, которая отработана веками, столетиями, тысячелетиями. Это механизмы, отработанные ими, это общественные организации, которые синхронно, как по одной команде ломают Россию. И конечно, люди неграмотные, не обладающие различением, подпадают под этот черный, громадный девятый вал негативной информации. Вот чему мы противостоим. Если сравнить не Россию, а другой регион. Вот пример, Украина – там тысячи фондов американских финансируются из-за рубежа. Конечно, пробиться там, ещё сложнее, чем в России. У нас меньше таких иностранных фондов потому, что Президент России Путин начал обрубать щупальца Запада, которые завели свою агентуру влияния на территорию России во времена Горбачева и Ельцина. Обрубка этих щупалец началась. Но тем не менее глубо они успели внедриться в наше общество. И понимая это мы все таки занимаемся не просто контрпропагандой на голом месте, мы ведем борьбу. И как, когда-то пел Владимир Семенович Высоцкий – «Кто рули и весла бросит, тех нелегкая заносит». Так и мы должны держать руку на пульсе и постоянно уделять внимание процессам управления, по распространения Концепции, по подготовке кадров. Прежде всего, завоевывать позиции в информационной сфере. Вот об этом я хотел сказать.

Ну а тем, кто говорит, что мы плохо работаем хотел бы ответить, что мы формируем пласты глубокого залегания. Как Солнце, которое тысячелетиями формирует в Земле недра. Богатства, которые люди называют нефть, уголь, газ, которыми люди воспользовались. Но они то формировались солнечной энергией тысячелетия, миллионы лет назад. Так и мы сейчас формируем вот эти самые пласты глубокого концептуального залегания, которыми должны воспользоваться наши потомки. Мы в полной мере возможно не ощутим ту концептуальную независимость России к которой мы стремимся, но она так или иначе состоится. Если брать информационную составляющую, то мы видим, что когда начинались первые семинары по Концепции Общественной Безопасности то, у на с не было не одного средства массовой информации. И статьи – те или иные статьи в том или ином виде появлялись только в газете «Россиянин». Тираж 10 тысяч был. Нерегулярно, но появлялись. В газете «Новый Петербург», которая вот сейчас закрыта в связи с тем, что не послушалась нас. Несколько раз говорили главному редактору «Не качайте Вы маятник эмоций. Печатайте концептуальные материалы, и никто Вас не тронет». Потому, что концептуальные материалы развивают кругозор людей, они, фактически обеспечивают концептуальную безопасность, готовят кадры. Но когда они начали качать эмоции. Я говорю это с сожалением, потому что в принципе это люди патриотичные были. Но вот не освоили они высший методологический уровень понимания. Поэтому они попали в диапазон работы, фактически с врагами России, когда начали пиарить Каспарова, когда стали наезжать на главного милиционера Петербурга Пиотровского – видя в нем все зло мира. Но так не бывает. И Адрющенко, правозащитник, когда печатал свои большие огромные статьи, конечно, стал раздражать власть. То есть, не учить власть, не подсказывать власти, а просто раздражать. Конечно, газета попала под ответный удар. Жаль, хотя начинала тогда в девяностых годах в 94, 95, 96 годах они печатали наши материалы.

В то время возникла необходимость издания своей газеты «Закон времени». Мы взяли на себя эту ответственность и стали издавать газету «Закон времени». Она издавалась несколько лет. К сожалению, из-за внутреннего раздрая, я вынужден констатировать это «внутреннего раздрая». Никто нам не мешал – никакой глобальный предиктор, никакие спецслужбы запада, никто нам не мешал. Только из-за внутреннего раздрая фактически эта газета ушла в лету. Можно, только в наших архивах посмотреть какие глубокие материалы там были. Причем первые два года помогал финансировать эту газету директор, я сейчас уже оглашу это, директор завода экологического мусороперерабатывающего помогал финансировать. А это тысячи экземпляров газет. Каждый месяц десять тысяч. В год 120 тысяч. Два года помогал, потом тоже не получилось там. Другие люди начали. Но она не удержалась.

После этого издавалась газета «Чистая планета». Это тоже тысячи экземпляров. «Зеленая газета» периодически печатали. «Казачье единство», которую помогал финансировать Владимир Дмитриевич Крылов и Владимир Иванович Когут. К сожалению, тоже она не устоялась, но печатала материалы Концепции. И «Общество и экология» она устоялась и продолжает свою работу. Вы прекрасно знаете.

Так вот, хочу вам сказать. Привести меру – тиражи этих газет, я подсчитал специально перед сегодняшней Конференцией составляют примерно один миллион экземпляров за эти годы. Один миллион экземпляров газет. То это говорит, что она расходилась, изучалась. Даже если её прочитали всего пятьсот тысяч, все эти газеты, но там были материалы концепции. Пятьсот тысяч – это уже хорошо. Если остался хороший информационный осадок в душе у людей хотя бы сто тысяч человек – это уже большой плюс. А если люди понесли Концепцию благодаря этому миллиону экземпляров газет. Если хотя бы две тысячи, тысяча – это уже хорошо. Мы должны это оценивать.

И вот такой случай недавно произошел буквально с моей женой. Она пришла домой и говорит, что встретила друга с которым давно не общалась (ну она пела в коллективе Домострой, православный коллектив, пели народные песни). И вот этот Володя находится в поиске невесты. Ну и он рассказывает моей жене, которая прекрасно концептуальную ситуацию знает, как я тоже издавал эти газеты. Неделю назад произошел этот эпизод. Говорит, что этот Володя нашел себе невесту. Ну и поехал свататься к отцу. Ну и отец спрашивает «А как ты относишься к истории?».Ну Володя думает «Незнаю, кто передо мной коммунист или демократ», говорит «По разному». Ну тогда отец говорит: «А знаешь ли ты материалы Концепции Общественной Безопасности». Ну Володя говорит: «Конечно знаю». И рассказывает моей жене, что когда я ему 10 лет назад вручал газеты «Закон Времени», то у него остался дома архив. И он прибежал домой после этого разговора с будущим, возможно, тестем и начал газеты эти изучать, вспоминать, что же такое Концепция Общественной Безопасности. То есть, если сам человек не врубился когда-то, то рано или поздно под давлением общей информации, которую мы и формируем с вами.

Других нет. Мы есть. Он так или иначе будет возвращаться к этой теме. А Концепция – это царская информация. Царская, как тем, что она актуальна всегда, во все времена и для всех людей, от мала до велика. Анализируя дальнейшее информационное поле хочу сказать, что в 92 году не было не одного сайта у нас. Сейчас у нас сайтов я вам скажу сколько: во-первых сайт Внутреннего Предиктора СССР «Открытый университет жизнеречения» - Доту ру; второй сайт «Мера» - сайт сторонников Концепции; Водаспб.ру – сайт который ведет Славолюбов; далее появился сайт РОД С КОБ недавно, но уже 40-50 человек в день заходят; сайт «Обозреватель», который ведет Дмитрий Бульба; сайт «Стратегия Будущего», сайт газеты «Общество и экология», на который тоже входит 40-50 человек в день; сайт «Планета КОБ», далее сайт «Время жить»; недавно появился молодежный сайт, который ведут студенты Аграрного университета «Всем» - это называется «Университет Земли»; далее сайт «Дело Сталина», открыт в Тамбове; сайт «Глобализация по-русски», который держит Максим Васильев в Москве. И не только эти.

Есть дружественные сайты , которые печатают концептуальные материалы и в России и на Украине. В частности, в Киеве всеукраинское общественное издание «Объективная газета». В Донецке, Одессе. И да же православный одесский сайт печатает наши концептуальные материалы. Почему? Потому, что на Украине чувствуется серьёзная более острая борьба, чем в России. Так во времена Великой Отечественной войны была вся Украина оккупирована, та и сейчас она более оккупирована, чем Россия и там, в котле этом ведется создание нового человека, который был отлучен от русского мира за счет украинизации по-американски, по-галычански. Поэтому они более остро чуствуют эту ситуацию и ищут, что такого есть в России, что могло бы спасти положение дел, что не дало бы окончательно угробить ту часть русского народа, которая попала в котел.

Далее, издательство книг. Издательство книг у нас велось постоянно. Это тоже тысячи экземпляров. Газет – миллион. Сайты – это тысячи тысяч людей. Я не знаю может быть уже более миллиона если взять обобщенно статистику. Книги – не миллионы, но тысячи. Тысячи людей, которые осваивают в книжном варианте. Это группы в Санкт-Петербурге, Новосибирске и Москве. У липецких ребят я не знаю – сумели они сделать там издательство или нет. И мы, в общем то, вышли на такой уровень, который спокойно может вести диалог и более четко формулировать цель развития России чем такие аналитики как Павловский, Никонов, Михаил Леонтьев, то есть известные раскрученные, раскреатированные люди, которые часто мелькают по телевидению. Но они, мне кажется, бьют по хвостам и не формируют вектор цели развития России. А у нас в руках именно та царская стратегическая информация, которая не только может прокомментировать политическую ситуацию в мире и в России, а ещё и предложить рецепт выхода из этого. Прежде всего, сменить концепцию, это мировоззренческие вопросы, в области экономики, в области формирования новой кредитно-финансовой системы, в области подготовки кадров. Вот они не могут предложить сформировать новые кадры, потому что у них нет теории, нет механизма воспитания этих кадров. Поэтому мы видим, что в Кремле раздрай клановый. Если Дмитрий Анатольевич Медведев сумеет привести к какому-то общему знаменателю все эти элиты, тогда Россия сохраниться. Если нет, то под давлением американских транснациональных корпораций, под давлением глобального предиктора Россия будет расчленена.

Я говорю это потому, что мы пока не формируем официальную политику. Но мы боимся за наших. Мы хотим подсказать. Мы боимся за наших людей, которые волей судьбы поставлены во власти. Мы видим их, видим, что они не дорабатывают. Но как достучаться до них не имея телевизионных каналов. Как достучаться?. Вот большой вопрос. Писать письма. Да надо. И Владимир Иванович Пирожков начал эту деятельность. И хорошо, что появился у нас, в нашем Движении Владимир Иванович Пирожков, который взял на себя ответственность за формирование новой структуры. Структура тоже важна. Она может посылать письма официально, получать ответы, предлагать провести парламентские слушания в Государственной Думе, предложить Совету Безопасности, Администрации Президента Концепцию. Это не маловажный фактор в общем развитии Концептуального движения. Просто нужно уметь видеть работу каждого в общей массе и не ссориться, не противопоставлять друг другу. Вот эта опасность она была в наших рядах и пока, к сожалению, остается. И голос из Петербурга для всей России, для всего мира, где осваивается Концепция, должен прозвучать именно к тому, чтобы мы объединялись, чтобы мы не били друг по другу, а сохраняли единство наших рядов.

А место Концепции в современном мире оно конечно значимо. И пока, никто из других аналитических центров, кроме Внутреннего Предиктора, никто из западных центров не предложил какую-то другую Концепцию глобального уровня ответственности. Только наша. В этом убеждаемся мы прожив вот эту жизнь распространяя Концепцию, превратив её в образ жизни мы видим из поступающей к нам информации, кто о чем говорит, кто что желает. И пока более высокого уровня мы не видим. А если бы увидели, то пересмотрели бы свои позиции. Ну и заканчивая свое выступление, хочется напомнить в каком спектре мы работаем. Мы знаем все пять видов власти. Концептуальная власть, которая формирует общий замысел жизнеустройства. В данном случае, это Внутренний Предиктор СССР. Идеологическая власть, которая облекает Концепцию в приемлемые для народа формы. Далее идет законодательная власть, которая формирует законы на базе концепции управления. Далее идет исполнительная власть, которая проводит эти законы в жизнь. И судебная власть, которая должна по идее отслеживать исполнение законов, принятых на основе концепции управления.

У нас с вами нет рычагов исполнительной власти, у нас с вами нет представителей в депутатском корпусе. Они были, но по каким-то причинам не прошли. Ни в региональных парламентах, хотя в регионах, в малых городах и есть, у нас нет представителей в судебной системе, но это и бесполезно было бы, если не принята концепция управления. У нас концептуальный уровень осуществляет Внутренний Предиктор. У нас единственный уровень – это идеологическая власть. Мы работаем в спектре идеологической власти. И в этом плане должны суметь вырабатывать такие понятные для людей формы, знания, статьи, интервью, участвовать в радиопередачах, в телевизионных программах. Как вот допустим, мы участвуем в программе «Жесткий разговор» на телеканале 100. Чтобы наш народ сумел нас услышать. На этом я закончу свое выступление. Спасибо за внимание.

В работе Конференции, которая проходила во Дворце Культуры имени Ленсовета, приняли участие 57 человек.
В президиум Конференции были избраны Чугунков А.Я., Крылов В.Д. и Пирожков В.И.
Председателем президиума Конференции был выбран Чугунков А.Я.
Секретарем президиума Конференции избран Пирожков В.И.

Работа Конференции проходила в течение 3 часов. Выступили с докладами и сообщениями 11 человек. Велась видиозапись работы Конференции, которую вскоре планируется разместить на сайте РОД С КОБ.

Вначале с обстоятельным докладом об этапах Концептуального движения, в том числе о работе Концептуальной партии «Единение», выступил Владимир Дмитриевич Крылов – ранее председатель Регионального Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Концептуальной партии «Единение», а сейчас участник РОД С КОБ.

С кратким сообщением выступил председательствующий на Конференции Чугунков Александр Яковлевич – ранее член Регионального Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Концептуальной партии «Единение», а сейчас участник РОД С КОБ.

С докладом о перспективах Концептуального движения в нашем обществе выступил Владимир Иванович Пирожков – председатель Совета Движения РОД С КОБ, ранее член Регионального Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Концептуальной партии «Единение».

В дальнейшем с докладами и сообщениями выступили:

• Попов Алексей Петрович
• Юрченко Владимир Ильич
• Лисовский Сергей Анатольевич
• Когут Владимир Иванович
• Слащинин Юрий Иванович
• Чечков Александр Иванович
• Реутов Владимир Алексеевич
• Ахунова Анастасия Петровна

Конференция завершилась принятием участниками Конференции проекта Резолюции по итогам работы Конференции и поручением президиуму Конференции доработать Резолюцию и опубликовать информационное сообщение о Конференции и Резолюцию Конференции.

Секретарь президиума Конференции Пирожков В.И.

К началу Конференции участниками РОД С КОБ был 21 человек.
После Конференции заявление о вхождении в РОД С КОБ подали 13 человек.

Обращаемся к Вам с предложением принять участие в совместном рассмотрении и обсуждении достигнутых успехов и обозначившихся проблем Концептуального движения в Санкт-Петербурге и в России, а также перспектив Концептуального движения в нашем обществе.
Приглашаем Вас 22 марта 2008 года на первую в Санкт-Петербурге Конференцию сторонников Концепции Общественной Безопасности.

Тематика конференции:
• истоки и этапы Концептуального движения в нашем обществе;
• итоги деятельности Концептуальной партии «Единение»;
• перспективы Концептуального движения в Санкт-Петербурге и в России.

Цель конференции: объединение сторонников Концепции Общественной Безопасности Санкт-Петербурга в активную общественную силу для совместной творческой концептуальной деятельности.

Вас ожидает радость встречи и общения с друзьями, единомышленниками и товарищами по КПЕ. Мы постараемся предоставить Вам возможность приобретения новых книг и материалов по КОБ (по минимальной стоимости).

Конференция состоится в помещении Дворца культуры им. Ленсовета в зале на 260 мест, расположенном на 2 этаже. Дворец культуры им. Ленсовета находится на Каменноостровском пр., д.42 – прямо напротив станции метро «Петроградская».

Начало работы Конференции в 15 часов 22 марта 2008 года. Регистрация участников Конференции начнется в 14:30. Планируемое время работы 3 часа с перерывом на полчаса для общения и приема заявлений и предложений.

Все Ваши вопросы по участию в Конференции присылайте на электронный адрес РОД С КОБ: kob-spb-su @ yandex.ru или задавайте в штабе СПб РО КПЕ – РОД С КОБ. Адрес штаба: Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 64 (ориентир «Дом быта»). Телефон: (812) 233-51-43.
Моб. тел. председателя Совета Движения: 8-911-093-23-21.
Наш сайт в Интернете: http://www.kob.spb.su

Приглашаем активных граждан Санкт-Петербурга,
знающих о Концепции общественной безопасности с названием
«Мертвая вода» и всех заинтересованных жить по-человечески
в соответствии с праведным замыслом жизнеустройства

на первую в Санкт-Петербурге
Конференцию сторонников
Концепции Общественной Безопасности

22 марта 2008 года

в Дворец культуры имени Ленсовета к 14:30

Тематика конференции:
• истоки и этапы Концептуального движения в нашем обществе;
• итоги деятельности Концептуальной партии «Единение»;
• перспективы Концептуального движения в Санкт-Петербурге, в России и других странах.

Цель конференции: объединение всех сторонников Концепции Общественной Безопасности в активную общественную силу для совместной практической деятельности в нашем городе.

План работы Конференции

Конференция состоится в удобном концертном зале на 260 человек, расположенном на втором этаже Дворца культуры имени Ленсовета.
14:30 – регистрация участников
15:00 – открытие конференции
15:00– 18:00 - время работы конференции
16:30– 17:00 – перерыв для общения и отдыха

Регламент конференции:
Заявленные доклады участников - 15 – 20 мин.
Выступления и сообщения – 5 – 7 мин.
Ответы на вопросы – до 5 мин.

Материалы конференции будут опубликованы на сайте www.kob.spb.su
(планируется видео и аудиозапись работы конференции).

Все Ваши вопросы по участию в Конференции присылайте на электронный адрес РОД С КОБ: kob-spb-su @ yandex.ru или задавайте в штабе СПб РО КПЕ – РОД С КОБ. Адрес штаба: Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 64 (ориентир «Дом быта»). Телефон: (812) 233-51-43.
Моб. тел. председателя Совета Движения: 8-911-093-23-21.

Оргкомитет по подготовке конференции сторонников КОБ

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-1840069245468515091]

От РОД С КОБ в передаче участвовали сотрудники Совета Сергей Лисовский и Вячеслав Ранцев. Также участие принимали студенты Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета и Санкт-Петербургского Государственного Университета.

С интересом ждем пятницы, чтобы посмотреть, что прошло в эфир, а что нет.