<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Веб-дизайн &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/Веб-дизайн/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "Веб-дизайн"</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 04:31:42 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Красивые сайты - коллекция веб-дизайна]]></title>
<link>http://webdorf.wordpress.com/?p=6</link>
<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 08:26:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>webdorf</dc:creator>
<guid>http://webdorf.ru.wordpress.com/2008/04/08/webdesign1/</guid>
<description><![CDATA[Предлагаю посетить коллекцию по веб-дизайну Красивые ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Предлагаю посетить коллекцию по веб-дизайну <a href="http://shakin.ru/site-show/design-show-17-beautiful-sites.html">Красивые сайты</a> на блоге Глобатора. Креативный подход профессиональных веб-дизайнеров просто вдохновляет.</p>
<p>Многие из приведенных сайтов поражают своей красотой и оригинальным дизайном. Рекомендую посетить<a href="http://shakin.ru/site-show/design-show-17-beautiful-sites.html"> коллекцию красивых сайтов</a>.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Веб-дизайн]]></title>
<link>http://grunce.wordpress.com/2007/02/28/%d0%92%d0%b5%d0%b1-%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d0%b9%d0%bd/</link>
<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 18:05:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>grunce</dc:creator>
<guid>http://grunce.ru.wordpress.com/2007/02/28/%d0%92%d0%b5%d0%b1-%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d0%b9%d0%bd/</guid>
<description><![CDATA[Я помню 1994 - период самого бурного роста Паутины за всю ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Я помню 1994 - период самого бурного роста Паутины за всю её историю. В тот год Паутина выросла с 700 до 12000 сайтов, что составило 1600% годового прироста. Наша рабочая группа, занимавшаяся веб-сайтами, собиралась тогда каждую неделю и всякий раз обнаруживала появление в Паутине чего-то нового, неизвестного ещё неделю назад.</p>
<p>Учитывая темпы происходивших изменений, в 1994 не приходилось говорить об "опыте взаимодействия с веб-сайтами". Всякий раз, когда пользователи входили в Паутину, они обнаруживали что-то новое. Несмотря на это уже в конце 1994 <a target="_blank" href="http://www.useit.com/papers/1994_web_usability_report.html">в моих публикациях</a> наметились первые модели взаимодействия пользователей с сайтами (Web usability patterns). Как видно в <a target="_blank" href="http://www.useit.com/prioritizing/">моей новой книге</a>, я подправил некоторые из тех рекомендаций, которые я впервые сделал ещё в начале 90-х, однако многие из них так и не претерпели изменений.</p>
<p>Быстрый рост Паутины закончился в 2001, и все те правила юзабилити, что мы успели дать с тех пор, были неоднократно проверены на правильность. Несмотря на то, что веб-юзабилити ещё не до конца сформировавшаяся дисциплина, новейшие работы нацелены скорее на поиск дополнительных знаний, нежели на пересмотр "старых" находок, сделанных до 2001 года.</p>
<p>Таким образом, зрелая Паутина связана с уже хорошо изученным опытом взаимодействия пользователей с нею (user experience), и пользователи имеют сформировавшиеся стереотипы о том, как именно должен вести себя веб-сайт. Например, все пользователи обладают одной специфической <a target="_blank" href="http://www.useit.com/alertbox/20050509.html">ментальной моделью того, как работает поиск</a>, и наши <a target="_blank" href="http://www.useit.com/eyetracking/">исследования движения глаз</a> подтверждают, что различные пользователи одинаково просматривают страницу с выдачей результатов поиска - даже если сайты отличаются от стандартной модели.</p>
<p>Вышесказанное не означает, что поиск уже не может быть улучшен. Напротив - поиск собирает едва ли не наименьшее количество баллов при оценке юзабилити, а потому есть ещё куда двигаться в совершенствовании поиска. Речь идёт лишь о том, что сейчас сформировались основные стереотипы поведения пользователей, и вы должны разрабатывать сайты, опираясь на них, если только у вас нет чего-то существенно лучшего. Мелкое улучшение тут не сработает, если оно потребует от пользователя поменять свои устоявшиеся привычки.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Мне нужна работа))]]></title>
<link>http://dizainer.wordpress.com/2006/02/11/%d0%9c%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0/</link>
<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 22:56:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>dizainer</dc:creator>
<guid>http://dizainer.ru.wordpress.com/2006/02/11/%d0%9c%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0/</guid>
<description><![CDATA[На данный момент ищу клиентов на Веб дизайн&#8230;.
кому и]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>На данный момент ищу клиентов на Веб дизайн....</p>
<p>кому интиресно, пишите. Цены называйте.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Стратегия увеличения CTR]]></title>
<link>http://dizainer.wordpress.com/2006/01/30/%d0%a1%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%8f-%d1%83%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-ctr/</link>
<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 10:54:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>dizainer</dc:creator>
<guid>http://dizainer.ru.wordpress.com/2006/01/30/%d0%a1%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%8f-%d1%83%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-ctr/</guid>
<description><![CDATA[CTR- (click/through ratio) - отношение числа кликов к числу показов]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>CTR- (click/through ratio) - отношение числа кликов к числу показов.</p>
<p>Введение</p>
<p>В последнее время в печати появляются упоминания о низкой рекламной отдаче в существующих баннерных сетях, об их малой эффективности и невозмож- ности провести качественную рекламную компанию. Действительно, хотя баннерные сети охватывают большинство существующих сайтов, CTR на них оставляет желать лучшего. </p>
<p>Так какие же действия необходимы для увеличения "кликабельности" ваших баннеров? </p>
<p>Существующие теории базируются на привлечении внимания за счет площади баннера (468x60 предпочтительнее, чем 120x60 и т.д.), его расположения (чем выше, тем лучше) и динамичностью (плохой, но анимированный баннер привлекает внимания больше, чем хорошо выполненный, но статический). </p>
<p>Со своей стороны хочу отметить, что необходимо различать характеристики по привлечению внимания баннера и его CTR. Интересный или смешной баннер еще не означает, что нажмут именно на него , а не на соседний, с сухим, но информативным текстом. Но тем не менее - первый шаг - это завладеть вниманием потенциального клиента. Если внимание на баннере не сконцентрировано - скорее всего, на него и не нажмут (может кто-то случайно ...). </p>
<p>Привлечение внимания. </p>
<p>Начнем с основ: основная задача баннера заключается в том, чтобы увести клиента на другой сайт (второстепенные задачи могут включать в себя как рекламирование домена, так и какую-то иную текстовою информацию). Исходя из этого и заключается противоречие между владельцем сайта (надо подчеркнуть-серьезного сайта), стремящимся удержать клиента на страничке как можно дольше и рекламодателем, пытающимся перетянуть его к себе. </p>
<p>Так как же переманить к себе на сайт клиента (потенциального покупателя)? При разработке сайтов дизайнеры стремятся выполнить их в определенной цветовой гамме (чтобы подчеркнуть стиль и т.д.). Если Ваш баннер похож на общее обрамление - вероятность того, что он привлечет внимание, довольно мала. Tем не менее данный подход можно попробовать на крупных сайтах, когда возникает эффект создания Вашего баннера самими служащими сайта, и он (баннер) воспринимается как часть какого-нибудь меню,- за счет авторитета сайта Вы получите дополнительные клики. </p>
<p>Вывод - чтобы привлечь внимание старайтесь, по возможности, отойти от стандартов странички, где Вы размещаете свой баннер. Именно это привлекает внимание, а как это будет организовано (другие цвета, анимация) - решать Вам. Кстати, текстовые ссылки тоже неплохо выполняют свою рекламную роль. При чтении текста, встречая ссылку, можно наблюдать эффект недосказанности, особенно, если встретился интересный абзац. И при большом желании можно за счет правильного подбора фраз сформировать у читателя желание пойти по ссылке дальше ... прямо к Вам на сайт! Вот где еще могут пригодится Ваши знания психологии.</p>
<p>Повышение CTR</p>
<p>Итак, первая часть по привлечению внимания выполнена, и внимание читателя сконцентрировано на какой-то момент времени (подчеркну - на малый момент времени) на вашем баннере, Вашем чуде изобразительного искусства. Вопрос - что же он там увидит? </p>
<p>В момент просмотра Вы обязаны сформировать какую-то потребность у читателя, чтобы он перешел к Вам. На телевидении времени отведено намного больше, - у Вас же полным-полно конкурентов и времени практически нет. Вы завладели вниманием на 1-3 секунды, и, может быть, ваш потенциальный клиент не взглянет больше на Ваш баннер вообще ни разу. </p>
<p>Трагедия, да и только. Как сформировать потребность за 3 секунды - можно поучиться у существующих баннеров - просто отбросьте на данном этапе несущественную шелуху в виде цветовых гамм и размеров и попробуйте проанализировать - за какие-же струнки пытаются дергать создатели рекламных шедевров? </p>
<p>Смею Вас уверить по большому счету их не так уж и много. Например: потребность в отдыхе, развлечении, заработке (именно заработке а не работе!), сексуальная потребность и т.п. Позже я займусь их анализом, а сейчас попробуйте сделать это сами, может быть Вы найдете еще неизведанные струнки простых человеческих желаний. </p>
<p>А как быть, если потребность уже сформирована? Когда Вы знаете, что то, что есть у Вас, пользуется большим спросом - тогда все, что Вам нужно - это правильно донести информацию до потенциального клиента. Здесь критериями выступают информативность и способность баннера донести до читателя уникальные отличия ваших ресурсов от других. Не бойтесь текста, но и на нем не зацикливайтесь, ибо рисунки более информативны, а в связи с текстом особенно. </p>
<p>В последнее время встречаются также баннеры, имитирующие части изображения операционной системы, когда читатель по инерции пытается пролистнуть текст, а попадает на сайт рекламодателя - игра на устоявшихся шаблонах поведения - гениально, но не честно. Впрочем вывод за Вами. Нужно ли на баннере рекламировать URL - по моему мнению на CTR это практически не воздействует (по одному URL редко ходят по ссылкам - мало информативности). Но если Вы ставите перед собой задачу заставить клиента запомнить URL - ваш выбор. При кратком и легко запоминающемся (а лучше ассоциативном) URL рекламирование сетевого адреса повышает число посетителей сайта (но, повторяю, отнюдь не CTR). </p>
<p>Также совет, но опять же не влияющий на CTR, - старайтесь предоставить хотя бы краткую информацию по теме баннера на странице по ссылке и, желательно, чтобы ее не пришлось искать. Скорость интернета, в среднем, оставляет желать лучшего - а мы, в большинстве своем, так нетерпеливы. Не найдя рекламируемой услуги посетители больше не придут к Вам - поэтому может быть стоит позаботиться о Ваших пришедших читателях, а не тратить средства на дополнительную рекламу. </p>
<p>Стандартные размеры баннеров. </p>
<p>При разработке собственных баннеров старайтесь придерживаться следующих размеров: </p>
<p>ТИП РАЗМЕР Full Banner 468 * 60 Half banner 234 * 60 Vertical banner 120 * 240 Button 1 120 * 90 Button 2 120 * 60 </p>
<p>В Рунете чаще всего применяется 468*60,120*60 и еще 100*100. При 468*60 размер не должен быть больше 15Кб. При 100*100 не больше 10Кб. При 120*60 не больше 10Кб.</p>
<p>Источник webmasterpro.com.ua</a><a href="http://www.webmasterpro.com.ua"></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
